释放iOS 5中的UIviewController对象？

我想释放的UIViewController对象的iOS 5 之前的iOS版本（> 5.0），我们总是写代码或以下内存无泄漏维护代码，释放iOS 5中的UIviewController对象？

if(myViewControllerObject != nil){ 
    [myViewControllerObject.view removeFromSuperView]; 
    [myViewControllerObject release]; 
    myViewControllerObject = nil; 
} 
myViewControllerObject = [[MyViewControllerObject alloc] initWithNibName:@"MyViewControllerObject" bundle:nil]; 
    [self.view addSubview: myViewControllerObject.view];

但在iOS 5中，我们不能使用发布释放UIviewController对象的方法，那么我们必须在iOS 5中做些什么来维护额外的对象分配和泄漏？什么是最好的方法来实现这个层次？

谢谢。

来源

2012-03-14 Tirth

除非您为项目激活自动引用计数，否则您的代码不会更改为iOS 5。那么您将无法使用release,dealloc等，因为系统处理内存管理。

要了解更多关于ARC，看到了这个问题：How does the new automatic reference counting mechanism work?

来源

2012-03-14 11:37:55

如果我们不释放对象不是一个崩溃的机会？ – 2013-02-17 07:17:57

不，不释放对象是一个不必要的内存消耗和内存泄漏的机会。但正如我所说，使用ARC将防止这一点 - 发行版自动完成（或多或少），这样你就不必写'自己release'语句。 – 2013-02-20 12:10:19

如果您使用ARC（自动保留/引用计数），则根本不需要使用release。编译器现在计算所有保留并自动释放它们。它并不是真正的垃圾收集，但编译器只是在没有使用对象的地方进行工作，并自动添加该版本。

因此，在回答你的问题时，只需保留它，编译器就会将其排除。

来源

2012-03-14 11:37:44

感谢托马斯给我提供简短的解释.... NW我明白UR答案也是可以接受的:) – Tirth 2012-03-14 12:03:55

但强制弧释放它，使用'myViewControllerObject = nil;'。 – Simon 2012-03-14 18:32:03

如果我们没有发布对象不是一个崩溃的机会？ – 2013-02-17 08:46:26

你不应该叫

[myViewControllerObject.view removeFromSuperView];

UIViewController类（基类myViewControllerObject的）在低内存可以自动设置这个属性为nil条件以及视图控制器本身最终被释放时。

所以这应该是罚款

[myViewControllerObject release]; 
myViewControllerObject = nil;

更新：对于ARC参考下面的回答

来源

2012-03-14 11:40:28 msk

释放iOS 5中的UIviewController对象？

回答

相关问题