奇怪，为什么displayName属性为LabelFor忽略上覆盖的属性今天

Question

在做ASP.NET MVC 2几个<%=Html.LabelFor(m=>m.MyProperty)%>和使用[DisplayName("Show this instead of MyProperty")]属性从System.ComponentModel当我弄糊涂了。

事实证明，当我将属性放在重写的属性上时，LabelFor似乎没有注意到它。
但是，[Required]属性对重写的属性正常工作，生成的errormessage实际上使用DisplayNameAttribute。

这是一些简单的示例代码，更现实的情况是我有一个databasemodel独立于viewmodel，但为了方便起见，我想继承databasemodel，添加View-only属性并装饰ViewModel用户界面的属性。

public class POCOWithoutDataAnnotations 
{ 
    public virtual string PleaseOverrideMe { get; set; }   
} 
public class EditModel : POCOWithoutDataAnnotations 
{ 
    [Required] 
    [DisplayName("This should be as label for please override me!")] 
    public override string PleaseOverrideMe 
    { 
     get { return base.PleaseOverrideMe; } 
     set { base.PleaseOverrideMe = value; } 
    } 

    [Required] 
    [DisplayName("This property exists only in EditModel")] 
    public string NonOverriddenProp { get; set; } 
} 

强类型ViewPage<EditModel>包含：

 <div class="editor-label"> 
      <%= Html.LabelFor(model => model.PleaseOverrideMe) %> 
     </div> 
     <div class="editor-field"> 
      <%= Html.TextBoxFor(model => model.PleaseOverrideMe) %> 
      <%= Html.ValidationMessageFor(model => model.PleaseOverrideMe) %> 
     </div> 

     <div class="editor-label"> 
      <%= Html.LabelFor(model => model.NonOverriddenProp) %> 
     </div> 
     <div class="editor-field"> 
      <%= Html.TextBoxFor(model => model.NonOverriddenProp) %> 
      <%= Html.ValidationMessageFor(model => model.NonOverriddenProp) %> 
     </div> 

标签，然后显示为“PleaseOverrideMe”（使用DisplayNameAttribute 不）和“这个属性只存在于EditModel” （使用 DisplayNameAttribute）查看页面时。
如果我发布具有空值，这种ActionMethod触发验证：

[HttpPost] 
    public ActionResult Edit(EditModel model) 
    { 
     if (!ModelState.IsValid) 
      return View(model); 
     return View("Thanks"); 
    } 

的<%= Html.ValidationMessageFor(model => model.PleaseOverrideMe) %>实际使用[DisplayName("This should be as label for please override me!")]属性，并产生默认ERRORTEXT 的”这应该是作为标签，请忽略我的场！需要。”

一些友善的灵魂会对此有所了解吗？

Answer 1

Model binding and metadata using the strongly-typed helpers looks at the declared, rather than the runtime, type of the model。我认为这是一个错误，但显然MVC团队不同意我的看法，因为我的Connect问题已被封闭为“By Design”。

Answer 2

我有一个相同的问题，当我有一个局部视图强类型的接口。该接口定义了DisplayName，并且实现该接口的类试图覆盖它。我发现让它尊重覆盖的唯一方法是键入实现类。我不得不改变视图的模型类型或强制转换。不幸的是，这完全否定了使用界面作为模型类型的好处。我猜测我最终会得到一些级别的每个实现类的重复视图标记，而不是在强类型的“助手”中投射。

在远程机会，这种类型的解决方法甚至远程帮助（没有得到我的希望），这里是一个例子。对于尝试覆盖名称的所有可能的实现类，确实有办法处理此问题，但肯定比应该更麻烦。

public interface IAddressModel { 
    ... 
    [DisplayName("Province")] 
    public string Province { get; set; } 
    ... 
} 
public class UsAddressModel : IAddressModel { 
    ... 
    [DisplayName("State")] 
    public string Province { get; set; } 
    ... 
} 

<%= Html.LabelFor(m => m.State) %> <!--"Province"--> 
<%= Html.LabelFor(m => (m as UsAddressModel).State) %> <!--"State"--> 

Answer 3

我跑进使用[DisplayName的（“配置文件名称”）]这个问题，并用来代替[Display(Name = "Profile Name")]其固定在我的情况的问题。我不确定这是否有用。

前者来自System.ComponentModel而后者来自System.ComponentModel.DataAnnotations。

Answer 4

好吧，我似乎找到了一个解决方法，如果你不使用必需的标签！只需使用正则表达式或长度属性来确定是否存在有效的条目。希望这会有所帮助，虽然有点晚。

[RegularExpression(@"^[1-9][0-9][0-9]$")] //validates that there is at least 1 in the quantity and no more than 999 
[DisplayName("Quantity:")] 
public string quantity { get; set; } 

仍然有效。

Answer 5

在我的情况下，我被遗忘了使用getter和setters使它成为一个属性。 而不是

public string CompanyName; 

我应该用

public string CompanyName {get;set;}