什么是单元测试模板化C++方法/类/函数的好方法？

Question

我正在寻找一种很好的方式来在C++中测试我的模板方法，类和函数。 我有一种感觉，仅仅使用单一类型进行测试是不够的，而且仅仅复制单元测试并替换类型并不合适。

更具体地说，我正在研究Matrix类并使用Boost的单元测试框架。矩阵将使用不同的类型。它主要用于基本类型，但我希望它也支持具体类型。

请注意，我这样做是为了学习目的，这就是为什么我没有使用现有的矩阵实现。

Answer 1

Boost测试有一个宏BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE，它对boost :: mpl :: list中的每个类型的模板运行测试。

template<typename T> 
T Add(T lh, T rh) 
{ 
    return lh + rh; 
} 

typedef boost::mpl::list<int, float> test_types; 

BOOST_AUTO_TEST_CASE_TEMPLATE(Add_1Plus2_Is3, T, test_types) 
{ 
    T result = Add(T(1), T(2)); 
    BOOST_CHECK_EQUAL(T(3), result); 
} 

http://www.boost.org/doc/libs/1_48_0/libs/test/doc/html/utf/user-guide/test-organization/auto-test-case-template.html

Answer 2

单元测试的要点是涵盖代码的每个分支。如果使用不同类型的测试覆盖不同的分支，那么添加类型特定的单元测试是有意义的，否则它只是复制粘贴。

Answer 3

如果您是单元测试模板，那么您需要使用所有可能的类型对模板类进行单元测试，或者直到您认为足够。没有办法。

你的类可能使用int，但是float失败。

如果该模板并不打算与某些类型一起使用，那么您应该在代码中添加一些static_assert。

Answer 4

我同意josuegomes和VJovic。我认为，减少代码重复的一种方法是用你的单元测试逻辑做一个模板函数，然后用不同类型的参数调用它。通过这种方式，您可以将所有Matrix单元测试逻辑放置在一个位置，同时针对每种所需类型调用模板单元测试功能。

但是，这样做可能是矫枉过正。我认为这取决于测试中逻辑的数量。