UML用例模型：演员泛化

Question

我开始学习UML和有一个关于演员泛化问题：

想象我在写用例图中为某种应用的一个学院。我已经确定有两个演员;学生和老师。

现在，要尽量简短，让说的要求是相当简单的（而不是真正重要的是我的问题）：

• 学生可以搜索类
• 学生可以对登记
• 类学生可以提交一份文件，
• 学生可以支付他的学费
• 教师可以档次纸
• 一学生可以联系他的一个班级的老师（电子邮件类型的消息，但都在系统内管理）
• 老师可以联系所有学生的一个班级（同样由系统处理）。

一切都很好。

我卡住是这样的：

• 学生已经一个用户名和密码，必须登录使用 系统
• 老师有一个用户名和密码，必须登录到使用 系统
• 学生可以通过在线门户
• 一个复位他的密码，教师可以在门户网站通过重置其密码

所以我的问题是这样的.. 如何最好地处理系统的常见用例？一方面，我可以看到学生和老师都是一种特殊类型的用户，并且用户角色与常见用例相关联（所以用户具有用户名和密码并且必须登录，用户可以通过在线门户重置密码等）。

另一方面，让老师和学生拥有相同的超级演员（正确的术语？）似乎有点奇怪，因为他们似乎是两个完全不同的系统用户。我是否应该与两位演员（学生和教师）保持联系，并简单地将学生与常见用例以及教师与常见用例联系起来？

我试过这两种方法。正如我所提到的，由于老师和学生有很大的不同，因此用户的泛化方法让人感觉不同，但对于不同的角色，有几个相同的用例看起来有点没有被优化（或多余的，或者只是看起来很滑稽！）。

对此有没有正确或错误的答案，还是只是偏好？

感谢先进！

Answer 1

演员一般化的最重要的用法之一是“因素出共同演员行为”。

做到这一点的最好方法是让User actor抽象。这样，你不必担心它的细节，老师和学生的差异如此之大。 “明智地使用抽象演员可以简化您的关系图并提高可读性”。

所以我说去概括，但让父演员抽象。尽管不这样做根本没有错，正如你所说的：没有错或是正确的。

行情从UML 2 and the Unified Process - 第5.2节 - 演员泛化。