0
有谁能告诉我为什么第一个查询执行全表扫描，而第二个使用索引？带有空格的SQL Server NVARCHAR索引
该表具有上（合约类型，MaterialType）非唯一的，非聚集索引。该表是非规范化的，这就是为什么我使用nvarchars而不是外键，并且我想保持这种方式。
A
回答
0
查看这里的答案，因为这个问题基本上是它的重复（我当时没有意识到）。
Does it make sense to use an index that will have a low cardinality?
相关问题
- 1. 带全文索引的SQL Server迁移
- 2. 一个nvarchar列创建的SQL Server索引
- 3. sql server nvarchar大小？
- 4. SQL Server 2008：NVarChar（4000）
- 5. SQL Server索引
- 6. SQL Server索引
- 7. SQL Server索引
- 8. 控制nvarchar列中的文本SQL Server的全文引擎索引
- 9. SQL Server CE nvarchar具有结尾空白的外键
- 10. SQL Server空间索引近邻
- 11. 未使用SQL Server 2008空间索引
- 12. SQL SERVER全文索引，CONTAINS返回空
- 13. 带有最大子查询的SQL Server 2000索引视图
- 14. SQL Server - nvarchar（最大）全文索引在进行精确匹配时有用吗？
- 15. 当SQL Server使用索引进入一个带有索引的空表时，它在内部做了什么？
- 16. SQL Server与空白空间的nvarchar比较
- 17. 检索带有空格的字母表
- 18. Sql Server 2008 NVARCHAR长度-1
- 19. 的SQL Server索引 - 想法？
- 20. 的SQL Server索引设计
- 21. 的SQL Server索引脚本
- 22. SQL Server表上的索引
- 23. 的SQL Server索引视图
- 24. SQL Server索引的优化
- 25. SQL Server：如何防止索引现有数据的新索引
- 26. SQL Server聚集索引 - 索引问题
- 27. 在SQL Server中增加NVARCHAR列的大小会导致索引重建吗？
- 28. PL/SQL创建带有索引
- 29. SQL Server 2008性能：没有索引与不良索引？
- 30. 在SQL Server中创建带有空值的插入查询
可能是因为它的估计，第一个将匹配了很多行，所以它必须做更多的查找比在第二种情况下。 –
我同意@MartinSmith。看看表格中的数据。有多少行匹配'仅限价格'和'价格'？ –
这是真的，但为什么它会做全表扫描？为什么不简单地使用索引 - 会不会更快？ –