Luhn算法是否适用于所有主流信用卡？（Discover，Visa，Mastercard，Amex）

Luhn算法是快速验证用户是否正确键入其CC＃的好方法。

但是，我担心可能有一部分主流信用卡不使用Luhn算法友好数字。

我确实在我们的应用程序中记录了所有Luhn-Algorithm-Rejections中的模式，但我宁愿明确地知道。

差不多。

中国银联和一种大莱卡（enRoute）不使用Luhn验证。（LazyOne’s answer关于大莱卡错了。）

几乎所有人都这样做。

完全不验证：与卢恩2

验证：

2014-05-07 17:52:19

最初问题的关键词是“主流卡片”......中国银联和大莱俱乐部enRoute的奇怪子集似乎不属于“主流”，因此，LUHN将验证“主流卡片”/ – 2015-07-29 15:52:11

是的，并且那些是两张非常普通的信用卡，但不在美国。感谢您的贡献;请祝你有美好的一天。 –

维基页面自您的回答后发生了变化。现在银联似乎也使用Luhn算法来验证卡号。除了维基百科的文章外，我没有其他来源，在2015年3月这一点已经改变。 – reSPAWNed

是 - 适用于所有主流卡类型。

我有一个自定义的PHP类来处理从各种“验证卡号”和类似的功能从少数编程语言+维基百科&一些支付处理系统的信息编译的卡数据。它成功地验证测试卡号码（每个支付系统有几个这样的号码），这些卡类型：

2011-10-22 22:29:48 LazyOne

这是不正确的。 Diners Club enRoute不使用Luhn。 –

的LUN检查适用于大多数信用卡。这是一个模数10校验位系统，以确保卡号已被准确读取/记录（手动卡片打印机旧版本中的磁条，虚拟终端或手动输入）。

回到手动数据输入的日子，这些检查系统用于确保像UPS的皮卡书号系统这样的按键被准确输入（模数7校验位）。

它甚至用于条形码系统，如代码128，需要将模数103数字添加到编码数据字符串中，以验证代码是否正确读取。

2011-10-23 04:42:54

如果其他答案都认为它不适用于所有卡片，则可能需要更改第一句。 –

Luhn算法是否适用于所有主流信用卡？ （Discover，Visa，Mastercard，Amex）