我不明白为什么这会发生ClassCastException异常

// Application ... 
Intent i = new Intent(); 
i.putExtra(EXTRA_FILE_UPLOAD_URIS, mGalleryAdapter.getItems()); 

Uri[] getItems() { return mItems; } 

// Service ... 
intent.getParcelableArrayExtra(EXTRA_FILE_UPLOAD_URIS); //works, returns Parcelable[] 
Uri[] uris = (Uri[])intent.getParcelableArrayExtra(EXTRA_FILE_UPLOAD_URIS); 
// ... Breaks with ClassCastException

为什么投给Uri[]休息，当Uri是Parcelable？我不明白为什么这会发生ClassCastException异常

来源

2012-01-05 Tom Fobear

发布stacktrace。 – 2012-01-05 16:25:24

Uri从Parcelable继承吗？ – fge 2012-01-05 16:25:25

Uri实现Parcelable – 2012-01-05 16:59:55

不幸的是，没有办法像Java中那样为阵列进行类似的操作。你将不得不遍历你的数组并单独投射每个对象。

这样做的原因是类型安全的JVM根本无法保证您的阵列中的内容可以被强制转换为开放的，而不必重复通他们，这就是为什么你必须重复他们并分别扮演他们。

基本上，因为Parcelable可以被其他对象继承，所以不能保证该数组仅包含Uri对象。然而，铸造到超类型将起作用，从那时起，类型安全就没问题。

来源

2012-01-05 16:26:55

我认为是相同的（因为它在C＃中是这样的），所以我查了一下java数组协变，它似乎被支持（并且是类型安全的一个漏洞）。我的引用是否仅仅是当前的JVM过时了？：http://www.angelikalanger.com/Articles/Papers/JavaGenerics/ArraysInJavaGenerics.htm，http://c2.com/cgi/wiki?JavaArraysBreakTypeSafety – 2012-01-05 16:38:01

我认为类型安全性与泛型有关，它只限于编译时。数组不被聚合。他们是参考，你可以做铸造。 – 2012-01-05 16:41:40

是正确的，但是Parcelable []是第一个新的Uri [...]，所以即使Uri是Parcelable但Uri []不是Parcelable [] ...] – 2012-01-05 16:48:25

我觉得发生了什么东西如下：

class Parent { } 

class MaleParent extends Parent { } 

class FemaleParent extends Parent { }

如果方案是如上面的东西那么下面会在运行时失败：

Parent[] parents = new FemaleParent[]{}; 
MaleParent[] maleParents = (MaleParent[]) parents;

东西如下不会引发异常：

Parent[] parents = new MaleParent[]{}; 
MaleParent[] maleParents = (MaleParent[]) parents;

来源

2012-01-05 16:34:58

为什么这么多的父母？ – Sayka 2015-10-31 08:20:53

使用此方法，它适用于我。

Parcelable[] ps = getIntent().getParcelableArrayExtra(); 
Uri[] uri = new Uri[ps.length]; 
System.arraycopy(ps, 0, uri, 0, ps.length);

来源

2013-02-14 02:06:14 solo

数组具有多态行为 - 只有泛型类型没有。

也就是说，如果Uri实现Parcelable然后

你可以说：

Parcelable[] pa = new Uri[size]; 
Uri[] ua = (Uri[]) pa;

你不能说：

List<Parcelable> pl = new ArrayList<Uri>();

正如你看到的，我们可以投pa回Uri[]。那么问题是什么？此ClassCastException发生在您的应用程序被终止并且稍后重新创建保存的数组时。当它被重新创建时，运行时不知道它是什么类型的数组（Uri[]），它只是创建了Parcelable[]并将元素放入其中。因此ClassCastException当您尝试将其投射到Uri[]。

注意异常情况不会发生（理论上）当进程没有中止与最初创建阵列（Uri[]）被保存/恢复几轮状态之间重复使用。就像当你改变方向一样。

我只是想澄清它为什么发生。如果你想要一个解决方案@solo提供一个体面的。

干杯

来源

2013-11-19 13:52:57

这是正确的答案。当我的服务试图将Parcelable []从AccountManager的Bundle转换到Account []时，我无意中重新出现了ClassCastException。发生这种情况后很少发生电话，最后 - 这是罪魁祸首！ – user1643723 2014-08-15 11:08:50

我不明白为什么这会发生ClassCastException异常

回答

相关问题