varchar（5）和varchar（5000）之间的区别？

可能重复：
is there an advantage to varchar(500) over varchar(8000)?varchar（5）和varchar（5000）之间的区别？

在SQL Server中，我们可以指定字段类型varchar(n)：

存储大小为实际长度中输入的数据字节，不是字节。

通常规划数据库结构，当我试着想象的字符串将被存储在这些领域varchar的最大可能的长度，然后设置想象大小+一些备份的varchar领域。有时候可能会出现这样的情况：最初提供的房间不足以满足现场需要，然后我需要增加长度。

但实际上，是否值得将varchar字段限制为某个值，而不是仅仅设置类似varchar(5000)甚至varchar(max)这将100％适合这种情况？当我限制长度为n时，在SQL Server或索引组织中的页组织中是否有任何优势？

更新

这里是我的意思（优势）：https://stackoverflow.com/a/5353196/355264

是，查询优化器可以猜出多少行适合在一个页面上，如果你有很多大于必需的varchar字段，SQL 服务器可以在内部猜测错误的行数。

以上是真的吗？还有其他优点吗？

来源

2012-01-27 net_prog

[varchar（500）over varchar（8000）是否有优势？]（http://stackoverflow.com/questions/2009694/is-there-an-advantage-to -varchar500-over-varchar8000）或[varchar（ma x）到处？]（http://stackoverflow.com/questions/2091284/varcharmax-everywhere）或[SQL Server VARCHAR列宽]（http://dba.stackexchange.com/questions/11614/sql-server- varchar-column-width） – 2012-01-27 12:24:20

RE：你的编辑。看到[我的答案在这里]（http://stackoverflow.com/questions/2009694/is-there-an-advantage-to-varchar500-over-varchar8000/5654947#5654947） – 2012-01-27 12:46:29

首先 - 你不能索引超过900字节大小的任何列。

这本身（对我来说）是反对使用varchar(5000)（或varchar(max)）所有的时间杀手的标准，即使不需要....

使用适当的大小。

另外：varchar会增加至少2个字节的开销，所以对于10个字符或更少的字符串，我总是建议使用char(n)来代替。

char(5)将使用5个字节的存储 - 总是。 varchar(5)使用2到7个字节的存储空间。

来源

2012-01-27 12:04:51

所以实际上'varchar（15）'将是在效率和速度方面与'varchar（500）'相同，对吗？即如果我认为数据将在15-20字节左右（可能更少或更长一点），我可以指定'varchar（150）'？这实际上是我的主要问题。 – 2012-01-27 12:24:44

我不明白，“总是”...使用varchar（500）或varchar（max）之间的问题排除任何暗示字符串通常不超过10个字符的建议。 – 2014-03-18 09:51:04

'char（100）'类型的列将总是**正好100个字符 - 即使您只存储了“Isaac”，它也会被填充到指定长度（100个字符），并带有空格 - 所以你真的存储'Isaac ....................' - 这是非常低效的 – 2014-03-18 09:52:28

MS SQL Server存储varchar（8000），与varchar（MAX）不同。

在这MAX类型移出表的数据页和到它自己的数据页的大小现在固定为8000个字节，如果[大值类型在行外]设置为OFF。

http://www.fotia.co.uk/fotia/DY.13.VarCharMax.aspx

有几个原因，为什么你会使用使用VARCHAR（n）的，而不是VARCHAR（MAX）

性能

VARCHAR（n）的更快 http://rusanu.com/2010/03/22/performance-comparison-of-varcharmax-vs-varcharn/

索引

VARCHAR（900）和更小的可以被索引，而不是VARCHAR（MAX）或varchar（901）或更大的

兼容性

MS SQL Server精简版不支持varchar（MAX）

来源

2012-01-27 12:11:00

varchar（5）和varchar（5000）之间的区别？

回答

相关问题