2015-02-10 49 views

回答

1

Stemmer能够处理人工不存在的单词。你是否愿意将它们作为一组所有可能单词的元素返回?你怎么知道这个词不存在,不应该被退回?

作为选项:查找所有单词及其形式的词典。为他们每个人找一个干。将此投影保存为地图:(词干,所有单词形式的列表)。所以你可以得到一个给定词干的所有单词形式的列表。

UPD: 如果你需要的所有可能的话,包括不存在的话,我可以提供这样的算法(它不检查,只是一个建议):

Porter stemming algorithm。我们需要一个颠倒的版本。

如果直接算法中的规则有一个形式(m>1) E ->(删除最后一个E),那么反向规则就是“fork with E”,这意味着我们需要尝试其他方法。例如,在直接算法probate -> probat中,反过来,我们有两个备选方案:probat -> { probat, probate }。这些替代方案应分别进一步处理。请注意,这是一个设置的替代品,所以我们将只处理不同的单词。这样的规则将具有以下形式:A -> { , B, C },这意味着“用三种替代方式取代结尾A:保持原样,用B和C”。

Step 5b: (m>1) *L -> { , +L } // Add L if there's L at the end. 
Step 5a: (m>1) -> { , +E } 
     (m=1 and not *o) -> { , +E } // *o is a special condition, it's not *O. 
Step 4: (m>1) *S or *T -> { , +ION } 
     (m>1) -> { , +AL, +ANCE, +ENCE, ..., +IVE, +IZE } 
Step 3: (m>0) *AL -> { , +IZE } 
     (m>0) *IC -> { , +ATE, +ITI, +AL } 
     (m>0) -> { , +ATIVE, +FUL, +NESS } 
Step 2: (m>0) *ATE -> { , ATIONAL } // Replace ATE. 
     (m>0) *TION -> { , +AL } // Add AL at the end. 
     (m>0) *ENCE -> { , ENCI } // Replace ENCE. 
     ... 
     (m>0) *BLE -> { , BILITI } // Replace BLE. 
Step 1c: (*v*) *I -> { , Y } // Replace I. 
Step 1b: (m=1 and *oE) -> { , +D, delete last E and add ING } // *o is a special condition. 
     (*v*c and not (*L or *S or *Z)) -> { , add last consonant +ED, add last consonant + ING } 
     *IZE -> { , IZING, +D } 
     (*v*BLE) -> { , +D, delete last E and add ING } 
     *ATE -> { , ATING, +D } 
     (*v*) -> { , +ED, +ING } 
     (m>0) *EE -> { , +D } 
Step 1a: *I -> { , +ES } 
     *SS -> { , +ES } 
     not *S -> { , +S } 

直线算法不得不选择第一长的规则。颠倒的算法应该使用所有的规则。

例(直):

Input: PLAYING 
Step 1a doesn't match. 
PLAYING -> PLAY (Step 1b) 
PLAY -> PLAI (Step 1c) 
m=0, so the steps 2-5 don't match. 
Result: PLAI 

反转:

Input: PLAI 
m=0, so the steps 2-5 are skipped 
Step 1c: 
PLAI -> { PLAI, PLAY } 
Step 1b: 
PLAI -> { PLAI, PLAIED, PLAIING } 
PLAY -> { PLAY, PLAYED, PLAYING } 
Resulting set: { PLAI, PLAIED, PLAIING, PLAY, PLAYED, PLAYING } 
Step 1a: 
PLAI -> { PLAI, PLAIS, PLAIES } 
PLAIED -> { PLAIED, PLAIEDS } 
PLAIING -> { PLAIING, PLAIINGS } 
PLAY -> { PLAY, PLAYS } 
PLAYED -> { PLAYED, PLAYEDS } 
PLAYING -> { PLAYING, PLAYINGS } 
Resulting set: { PLAI, PLAIS, PLAIES, PLAIED, PLAIEDS, PLAIING, PLAIINGS, PLAY, PLAYS, PLAYED, PLAYEDS, PLAYING, PLAYINGS } 

我已经检查了所有这些话在Michael Tontchev的链接。每个人的结果都是“plai”(请注意,该网站不接受大写输入)。

+0

感谢您的回答。我在哪里可以得到这样一本字典。我正在用PHP编码 – 2015-02-11 05:59:47

+1

@ eddard.stark,看看[here](http:// stackoverflow。com/questions/741003/a-text-file-with-a-list-of-words)或[here](http://stackoverflow.com/questions/2213607/how-to-get-english-language-word -数据库)。你只需要一个大的文本文件,该文件将被处理一次以获得用于将它们存储在任何本地数据库(或者像Patricia树或DAWG的数据结构)中的'(词干,单词列表)对。 – Qualtagh 2015-02-11 07:06:34

+0

非常感谢你 – 2015-02-11 07:34:06

2

显然不是。许多不同的单词在被阻止之后可以变成plai:包括玩耍和玩耍。

尝试在这里:http://9ol.es/porter_js_demo.html

所以,如果给定普拉伊,它可能来自任何字,这是不确定的。或者你想获得所有可能的单词集合吗?

更新: Qualtagh提到了一些好主意。

+0

是否有可能得到一组可能的单词来plai? – 2015-02-11 04:31:15

相关问题