为什么没有好的开源开发工具？它不应该成为社区的优先事项吗？

我的母语不是英语，所以请抱歉我的错误。为什么没有好的开源开发工具？它不应该成为社区的优先事项吗？

我正在做免费技术课程，最近我一直在学习Linux，它似乎很有前途，但是，我找不到很好的开发工具，像Visual Studio。尝试了很多其他IDE后，它们都没有接近MSVS功能。我知道开发一个好的IDE并不容易，但是有几十个“几乎在那里”的IDE，我想知道如果开发人员加入了这些IDE，他们可以做些什么。

另外，我只是想知道......为什么开源社区在优先级列表上没有一个好的IDE。

经过一番研究，我发现了很多描述操作系统社区如何工作的文章，他们总是分崩离析，当事情变得可用时，他们只会消散并开始处理更多不可用的事情。

这让我非常难过，因为我认为开源是严肃的东西，这就是为什么我选择了免费技术课程，现在我几乎决定放弃。

从桌面环境到python脚本，数百个Linux发行版和几百个类似的软件几乎完成同样的事情，人们正在重新发明轮子。开源是数量而不是质量。

如果我找不到具有我习惯的功能的良好C++ IDE，我将放弃。我不是一个天才怪胎，只是一个普通的或者愚蠢的家伙，他们用C++编程，并习惯于促进开发的工具。 Emacs，Vim，所有这些对我来说都太过分了。如果这是唯一可用于编程的工具，那么程序员将是世界上最稀有的人，因为你需要成为超级天才才能使用这些工具。

我想在C++ IDE的特点是： - 良好的代码高亮与视觉辅助表示可用和智能代码完成

谢谢 -pop式文档 - 良好的调试器。

来源

2011-09-03 Alan Eschel Blomstein

你知道，这取决于口味。对我来说，emacs是最棒的IDE。其他人可能想要类似于MSVC的东西。你可能没有足够的搜索，因为如果你看看Eclipse + CDT，你会从MSVC中获得所有（更多）。此外，Netbeans还有很好的C++支持等等（Kdevelop，QtCreator，Code :: Blocks等） –

没有其他操作系统具有像Windows这样的文件系统，或者像Windows这样的窗口系统，或者像Windows一样的文件管理器，电子邮件客户端，如Windows或其他任何东西。如果你对“好”的定义是“像我习惯的”，那么对你来说一切都会看起来很糟糕。 – Ken

顺便说一下，大多数来自另一方的人都想知道为什么Windows没有适用的C编译器/运行库...... –

嗯，得到Eclipse或Netbeans。两者都是拥有数百万用户的免费IDE。

来源

2011-09-03 01:14:19

我觉得你遇到的是文化上的差异。如果没有人拥有开发它的工具，那么肯定不会有大量的免费和开源软件存在。但是正在开发它的人大多习惯了一种非常不同的工具，以至于人们在Visual Basic中提出的工具已经习惯了。 Emacs，ctags，make，gdb，strace，ltrace等都非常强大，对于曾经用于unix的人来说，这比MS风格的IDE更加自然......我不愿意简单地说IDE，因为许多FOSS开发人员认为emacs本身就是一个“IDE”。

如果您问“为什么没有开源的MSVS IDE？”，您的问题可能会更有效率，而且更少煽动性。

来源

2011-09-03 01:20:07

有许多开源IDE。退房http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_integrated_development_environments你可以看到一些许可证。

来源

2011-09-03 01:22:06 Lostsoul

我同意Diego Sevilla的评论。

作为开发人员，我的第一次经历是使用Visual Studio，这是我的工作方式。

就像我的想法试图使用与Visual Studio相同的东西，但这只是一种习惯。

在Visual Studio之后我搬到了Eclipse，我喜欢它！在那个时候，与视觉工作室和颠覆你需要一个外部工具！（今天存在一些工具）。

现在我正在使用vim，为什么？超快速，可定制和最小化（如果你想）。

但是开源IDE最好的例子是smalltalk，我希望所有的编程语言都带有smalltalk提供的工具。