为什么人们使用`Module.send（：prepend，...）`？

我正在学习如何在我的Ruby代码使用Module.prepend代替alias_method_chain，我已经注意到，有些人使用send称呼它（example）：为什么人们使用`Module.send（：prepend，...）`？

ActionView::TemplateRenderer.send(:prepend, 
    ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate)

当别人直接调用它（example）：

ActionView::TemplateRenderer.prepend(ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate)

而且，虽然我还没有看到任何人使用这种风格，我从文档怀疑，你甚至可以你从前面加上模块中这样写：

module ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate 
    # Methods you're overriding go here 

    prepend_features ActionView::TemplateRenderer 
end

这三种风格之间有一些区别吗？是否有理由支持他人？

来源

2017-01-03 Brent Royal-Gordon

也许人们仍然会这样写，因为'老习惯'，因为#include和#prepend在Ruby 2.1之前曾经是私有方法。 – Matheno

'prepend_features'是一个被'prepend'调用的钩子方法，通常是* not *意图也不是被设计为直接调用。 –

Module#prepend是added到红宝石版本2.0.0。

它最初被添加为私人方法，在下面的格式打算用例是：

module Foo 
    # ... 
end 

class Bar 
    prepend Foo 

    # ... The rest of the class definition ... 
end

但是，很快就发现，在许多情况下，人们想在前面加上模块没有定义类的任何其他方面的类（在该代码段中）。因此，下面的模式变得普遍：

Bar.send(:prepend, Foo)

在的Ruby版本2.1.0，这个问题是由making Module#prepend a public method解决 - 所以你现在可以简单地写为：

Bar.prepend(Foo)

但是，请注意，如果您正在编写一个支持Ruby 2.0.0（即使2016年2月24日的official support ended）需要的库，那么您不得不坚持旧的.send(:prepend, ...)方法。

Module#include（自从它开始以来一直使用Ruby语言）也是版本<= 2.0.0中的私有方法，并在2.1.0中公开。

来源

2017-01-03 09:07:51

为什么人们使用`Module.send（：prepend，...）`？

回答

相关问题