犀牛可以直接模拟深层/嵌套成员吗？

是否可以模拟存根/模拟的对象成员调用而不必将其定义为存根，并将返回值设置为所有单独的详细行？犀牛可以直接模拟深层/嵌套成员吗？

例子：

[TestMethod] 
    public void AssignedPermissions_AssociateExists_ReturnsEdit_Rhino() 
    { 

     //Arrange 
     var fakeConfiguration = MockRepository.GenerateStub<IDomainControllerConfiguration>(); 
     var fakeAssociateRepository = MockRepository.GenerateStub<IAssociateRepository>(); 
     fakeConfiguration.Stub(x => x.AssociateRepository).Return(fakeAssociateRepository); 
     fakeAssociateRepository.Stub(x=>x.GetAssociatesByRole(null,false,null)).IgnoreArguments() 
      .Return(new IAssociate[]{MockRepository.GenerateStub<IAssociate>()}); 

     var domain = new DomainController(fakeConfiguration); 

     const AssignedPermission expected = AssignedPermission.Edit; 

     //Act 
     AssignedPermission actual = domain.AssignedPermissions(); 

     //Assert 
     Assert.AreEqual(expected, actual); 
    }

是否需要所有这些临时变量只是存根出嵌套的方法调用？

来源

2010-02-02 Maslow

你碰上违反迪米特法则的后果之一：http://clintshank.javadevelopersjournal.com/long_unit_test_setup。 htm – 2010-02-03 10:58:20

@wcoenen好..配置对象不应该直接处理内部调用者我会想吗？所以至少这一层嵌套似乎很重要或有价值。因为这通常只是一个裸DTO – Maslow 2010-02-03 13:40:06

您不一定必须在配置对象上添加传递方法。为什么不为存储库添加构造函数参数？ '新的DomainController（fakeConfiguration，fakeRepository）;' – 2010-02-03 14:53:22

我从来没有使用过这个功能，所以我不能100％确定这会起作用，但理论上Rhino mocks支持“recursive mocking”，它应该允许你通过做这样的事情来至少切断fakeAssociateRepository ：

var fakeConfiguration = MockRepository.GenerateStub<IDomainControllerConfiguration>(); 
fakeConfiguration.Stub(x => x.AssociateRepository.GetAssociatesByRole(null,false,null)) 
      .IgnoreArguments() 
      .Return(new IAssociate[]{MockRepository.GenerateStub<IAssociate>()}); 

var domain = new DomainController(fakeConfiguration);

（注：代码没有测试，甚至编译）

来源

2010-02-02 22:04:10 Alconja

犀牛可以直接模拟深层/嵌套成员吗？

回答

相关问题