我是否必须使用ComPtr调用释放函数？

我正在使用智能指针或ComPtr。我正在使用它与我的directX应用程序，我还没有看到其他人使用ComPtr在其代码中调用release函数。那么智能指针会释放智能指针所指的数据，还是需要手动执行？我不知道这是否能让你知道，如果不这样做，我会以更好的细节作出回应。我是否必须使用ComPtr调用释放函数？

来源

2016-03-21 CPlusPlusProgrammer

ComPtr：“创建一个智能指针类型，它表示由模板参数指定的接口.ComPtr自动维护底层接口指针的引用计数，并在引用计数为零时释放接口。源MSDN：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/br244983.aspx –

您不应该在ComPtr上拨打AddRef或Release，并且默认情况下您不能。你必须使用像comPtr.Get()->Release这样的hacky模式来做到这一点，而且你最喜欢会导致问题。

Microsoft::WRL::ComPtr的目的是在正常代码和处理C++异常时自动清除COM指针。将ComPtr的副本复制到另一个ComPtr会自动增加ref-count，并且每次ComPtr变量超出范围时，都会自动减少ref-count。这极大地简化了错误处理和清理，这就是为什么您所看到的代码在调用Release时不会出现泛滥的原因。

对于'转让所有权'有一些特殊的方法Attach和Detach，这样ref-count不会改变，但它们是针对特殊用例的。您也可以使用Swap做一些技巧，这对于强大的编码非常有用。

如果你想明确'释放'一个ComPtr变量，你可以给它分配null或者更好地使用Reset。

与所有smart-pointers一样，您应该考虑指针的生命周期以决定如何使用它。如果一个函数或类要“拥有”指向的对象，那么使用智能指针是正确的方法。如果该函数刚刚与对象一起工作，然后在生命周期中没有任何更改地返回，那么函数应该采用原始指针，而不是在调用它时使用ComPtr上的Get方法。否则，如果对象的所有权实际上没有问题，那么程序会浪费大量时间来不必要地增加和减少ref-count。

另一种选择是智能指针参数传递作为const ComPtr&从而避免裁判计数循环，但它迫使呼叫者使用ComPtr当原料指针是更不可知的调用者的副作用对象生存期策略，因此更加灵活。

我已经写了如何在DirectX Tool Kit wiki上使用ComPtr。您还可以看到MSDN。

对于非COM对象，std::unique_ptr是一个不错的选择。您也可以使用std::shared_ptr和std::weak_ptr，但在共享的情况下会涉及很多性能影响和边缘情况，因此对于COM，坚持使用ComPtr，对于使用单个所有者的堆分配对象，坚持std::unique_ptr是最佳做法。

来源

2016-03-22 18:08:52

您通常不需要通过智能指针调用AddRef或Release - ComPtr的整个点是它为您调用的那些。

如果您将智能指针转换为“手动管理”（普通）指针，您可能仍然需要调用它们。

来源

2016-03-21 23:52:32 immibis

谢谢！ @immibis – CPlusPlusProgrammer

我是否必须使用ComPtr调用释放函数？

回答

相关问题