完全合格的域名验证

Question

有没有一种快速和肮脏的方式来验证是否输入了正确的FQDN？请记住，没有DNS服务器或Internet连接，因此验证必须通过regex/awk/sed完成。

任何想法？

Answer 1

现在比较困难了，国际化域名和几千（！）个新TLD是什么。

最简单的部分是，您仍然可以在“。”上拆分组件。

您需要一个可注册顶级域名列表。有一个网站是：

https://publicsuffix.org/list/effective_tld_names.dat

你只需要检查ICANN认可的。请注意，可注册的TLD可以有多个组件，例如“co.uk”。

然后是IDN和punycode。现在域名是Unicode。例如，

“xn - nnx388a”相当于“台湾”。顺便说一下，这两个都是有效的顶级域名。

有关punycode转换代码，请参阅“http://golang.org/src/pkg/net/http/cookiejar/punycode.go”。

检查每个域组件的语法也有新的规则。请参阅RFC5890 http://tools.ietf.org/html/rfc5890

组件可以是A标签（仅限ASCII）或Unicode。 ASCII标签要么遵循旧的语法，要么开始“xn--”，在这种情况下，它们是一个Unicode字符串的punycode版本。

Unicode的规则非常复杂，并在RFC5890中给出。这些规则旨在防止诸如从左到右和从右到左组的字符混合。

对不起，没有简单的答案。

Answer 2

这正则表达式是你想要什么：

(?=^.{1,254}$)(^(?:(?!\d+\.)[a-zA-Z0-9_\-]{1,63}\.?)+(?:[a-zA-Z]{2,})$) 

它符合你的榜样域（groupa-zone1appserver.example.com或cod.eu等）

我会试着解释：

(?=^.{1,254}$)匹配长度在1到254个字符之间的域名（可以以任何字符开头），如果我们假设co.uk是最小长度，它也可以是5,254。

(^起始匹配

(?:限定的匹配组

(?!\d+\.)域名不应由数字组成，所以1234.co.uk或abc.123.uk不同时1A接受。 ko.uk是的。

[a-zA-Z0-9_\-]域名应该由词语仅用-ZA-Z0-9_-

{1,63}的任何域级别的长度可以由是最大63字符，（也可能是2,63）

+和

(?:[a-zA-Z]{2,})$)域名的最后部分不应被随后的任何其它的字，并且必须由至少2炭单词的-ZA-Z

Answer 3

(?=^.{4,253}$)(^((?!-)[a-zA-Z0-9-]{1,63}(?<!-)\.)+[a-zA-Z]{2,63}$) 

正则表达式对于像这样的事情来说总是最好的近似值，并且规则会随着时间而改变。上面的正则表达式的写法注意以下几点：特定于主机名称 -

主机名由一系列与点连接的标签组成。 每个标签是1〜63个字符长，并且可以包含：

• 的ASCII字母az（在不区分大小写的方式），
• 数字0-9，
• 和连字符（“ - “）。

此外：

• 标签不能启动或连字符（RFC 952）
• 标签结束可以用数字（RFC 1123）的ASCII主机名包括点
• 最大长度开始是253个字符（不包括尾点） （http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2012/04/12/10292868.aspx）
• 下划线在主机名中是不允许的（但在其他DNS类型中允许）
个

一些假设：

• TLD是至少2个字符，只有AZ
• 我们至少需要1级以上TLD

结果：有效/无效

• 911.gov - 有效
• 911 - 无效（无TLD ）
• a-.com - 无效
• -a.com - 无效
• a.com - 有效
• a.66 - 无效
• my_host.com - 无效（undescore）
• 典型-hostname33.whatever.co.uk - 有效

编辑： 约翰·里克斯所提供的正则表达式的替代黑客，使可选顶级域名的规范：

(?=^.{1,253}$)(^(((?!-)[a-zA-Z0-9-]{1,63}(?<!-))|((?!-)[a-zA-Z0-9-]{1,63}(?<!-)\.)+[a-zA-Z]{2,63})$) 

• 911 - 有效
• 911.gov - 有效

编辑2： 有人问，在JS工作的版本。 它在js中不起作用的原因是因为js不支持正则表达式。 具体而言，代码(?<!-) - 它指定前一个字符不能是连字符。

反正这里被改写没有回顾后 - 有点丑陋，但没有太大的

(?=^.{4,253}$)(^((?!-)[a-zA-Z0-9-]{0,62}[a-zA-Z0-9]\.)+[a-zA-Z]{2,63}$) 

你同样可以让约翰·里克斯的版本类似的替代品。

编辑3：如果你要允许小圆点 - 这在技术上是允许的：

(?=^.{4,253}$)(^((?!-)[a-zA-Z0-9-]{1,63}(?<!-)\.)+[a-zA-Z]{2,63}\.?$) 

我不熟悉尾随点语法，直到@ChaimKut指出出来，我做了一些研究

• http://dns-sd.org./TrailingDotsInDomainNames.html
• https://jdebp.eu./FGA/web-fully-qualified-domain-name.html

然而，使用尾随点似乎会在我玩过的各种工具中产生不可预测的结果，所以我会建议一些警告。

Answer 4

审议＃1：

请注意，由于在RFC-2181的DNS标签宽松的要求可以由符号（然而，长度的限制仍然存在）的几乎任意组合：

“ 任何可以用作任何资源记录标签的二进制字符串DNS协议的实现不能对可以使用的标签进行任何限制，特别是DNS服务器不能拒绝服务区域，因为它包含标签这可能不被某些DNS客户端程序接受。“（https://tools.ietf.org/html/rfc2181#section-11）

审议＃2：

”有一个额外的规则，基本上需要顶级域名不是全数字“（https://tools.ietf.org/html/rfc3696#section-2）

考虑到这两个方面的考虑，正确的正则表达式如下：

/^(?!:\/\/)(?=.{1,255}$)((.{1,63}\.){1,127}(?![0-9]*$)[a-z0-9-]+\.?)$/i

看演示@http://regexr.com/3g5j0