等式双指针为NULL给出了C中的分段错误

#include<stdio.h> 
#include<malloc.h> 

typedef struct Node { 
int data; 
struct Node * next; 
} Node; 


void push(Node **headRef, int i){ 
//why does headRef == NULL in below if condition gives segmentation fault? 
    if(*headRef == NULL){ 
    *headRef = malloc(sizeof(Node)); 
    Node *head = *headRef; 
    head->data = i; 
    } 
} 

int main(int argc, char ** argv){ 
    Node *head = NULL; 
    push(&head, 2); 
    printf("%d\n", head->data); 
}

此代码是链接列表，我尝试将某些数据推送到列表中。我的问题是在推送功能的评论。等式双指针为NULL给出了C中的分段错误

来源

2012-01-28 Govind

我没有看到该行的任何错误。 – NPE 2012-01-28 12:34:10

在标准C中，'malloc'生活在''中，而不是''。我无法重现错误。 – 2012-01-28 12:36:42

除此之外，您的代码运行良好。你的问题必须在其他地方。 – 2012-01-28 12:37:37

是，段错误是后来在head->data访问（如果您使用headRef==NULL）

来源

2012-01-28 13:09:38 AlexT

代码更改* headRef == NULL，headRef == NULL，则会出现段错误 – Govind 2012-02-07 00:23:53

无需进行测试。如果* headRef恰好为NULL，则newnode-> next将设置为NULL，否则设置为* headRef。

void push(Node **headRef, int i){ 
    Node *new; 

    new = malloc(sizeof *new); 
    /* check for new==NULL omitted */ 
    new->next = *headRef; 
    new->data = i; 
    *headRef = new; 
}

来源

2012-01-28 13:16:13 wildplasser

等式双指针为NULL给出了C中的分段错误

回答

相关问题