我相信一个功能性的语言将是我的公司工作域中有帮助(金融),我们在大量的数据的读取,做它的一些数学处理,然后再存放起来。一些基本上非常可并行化的东西,并不适合广泛的具有状态的对象图(在我的估计中)。F#是否适合生产环境?
为.NET店,我马上想到了F#的,但我警惕的事实,将“研究”醒目地几乎遍布其上的所有MS材料的点缀。
有谁知道F#是MS将要支持未来的东西还是我会更好地试图说服与Scheme/Haskell等人一起的权力?
我相信一个功能性的语言将是我的公司工作域中有帮助(金融),我们在大量的数据的读取,做它的一些数学处理,然后再存放起来。一些基本上非常可并行化的东西,并不适合广泛的具有状态的对象图(在我的估计中)。F#是否适合生产环境?
为.NET店,我马上想到了F#的,但我警惕的事实,将“研究”醒目地几乎遍布其上的所有MS材料的点缀。
有谁知道F#是MS将要支持未来的东西还是我会更好地试图说服与Scheme/Haskell等人一起的权力?
这将是在Visual Studio 2K10作为一个正式的语言。
(参见例如
http://blogs.msdn.com/dsyme/archive/2008/12/10/fsharp-to-ship-as-part-of-visual-studio-2010.aspx
什么2K10的优势2010?他们都是4个字符。VS 10或VS X似乎更好。 – 2009-06-11 17:04:40
微软似乎是真正卖力的关于促进F#作为新的Visual Studio一流的语言,所以我希望他们将继续支持它的工具和文档相当长一段时间。
F#基于多年前的OCaml。 – 2009-06-11 17:05:11
几年;在回答这个问题仍然不清楚我:(我在博客里我的一些顾虑:http://blog.dantup.com/2014/04/is-fsharp-ready-for-production/ – 2014-04-19 16:19:08