我有一些代码，看起来与此类似：红宝石救援和最佳实践语法
foo = SomeActiveRecordModel.where(bar: 10).first.foo rescue ''
一旦我开始使用Rubocop它是在我喊救援语法那里。所以我想还有其他至少有两种方法来写这个代码它们是：
foo =
begin
foo = SomeActiveRecordModel.where(bar: 10).first.foo
rescue NoMethodError
''
end
和：
foo = SomeActiveRecordModel.where(bar: 10).first
foo.present? ? foo.foo : ''
以下哪种方式将是首选，或者是有没有最好的替代方法？
拇指通常的规则是，例外情况应特殊情况下，那些你不控制的正常流程预计将保留。首先，他们通常比替代品慢。
这就是我希望为自己的方案：
foo = SomeActiveRecordModel.find_by_bar(10).try(:foo) || ''
甚至是'SomeActiveRecordModel.find_by（bar：10）.try（：foo）|| '''或者'SomeActiveRecordModel.find_by（bar：10）.try（：foo）.to_s'作为'foo'可能是一个字符串。 –
我以前见过这样的语法，但那甚至没有跨过我的想法尝试。感谢您的回答以及您花时间描述它的时间。 – CarlyL
从现在开始，这两种方法都不是首选方式。首选的办法是：
foo = SomeActiveRecordModel.where(bar: 10).first&.foo || ""
我觉得这个新运营商会被滥用。 :) –
哇，哇，这是什么时候发生的？和*为什么*？ – zetetic
@zetetic：[ruby 2.3]（http://nithinbekal.com/posts/ruby-2-3-features/）。因为原因。 –
异常处理是，嗯，处理例外情况。显然，有时可能不会有记录。处理它与捕捉NoMethodError绝对是错误的方式来做到这一点。首先，它不仅会捕获“无法使用nil的方法：NilClass”，而且会捕获所有其他“无法使用”的错误，这可能会发生（错别的地方等）。
因此，“记录未找到”是一个非例外的情况，您必须按照某种条件处理它。
foo = SomeActiveRecordModel.where(bar: 10).first
return '' unless foo
foo.bar
这很有道理。感谢您抽出宝贵时间教育我。 – CarlyL
出于好奇，你在哪里使用它？我看到所有三个答案都是非常出色的。但是如果你在一个控制器中使用它，可能会把'where'方法调用移动到'SomeActiveRecordModel'中的'scope'或'class method'可能更好。 – vee
这是在类方法中使用的。它被用来获取数据库中存在的任何规则，并将这些规则应用于sql查询。 – CarlyL