跟踪内部sbcl包导致控制堆栈溢出

为了调试sbcl内部，我试图跟踪sbcl内部包。跟踪内部sbcl包导致控制堆栈溢出

例如我试图

(trace "SB-IMPL")

这将导致一个控制堆栈溢出。我尝试在启动SBCL时更改控制堆栈大小启动选项，但没有更改。

另外，我还试图修改使用功能：（仅片段）

(setf (symbol-function s) 
     #'(lambda (&rest args) 
      ;do something 
      ;invoke original function 
      ;do something more))

下DO-所有符号

只属于指定的包符号。

我仍然遇到溢出错误。以上代码显示绑定堆栈耗尽错误。可能有人可以解释如何控制绑定堆栈大小？

另外，如果有人可以指出如何改变内部的SSBCL函数定义，而他们编译也可以很好？在这种情况下，我可以使用这个技巧来从源代码重新编译SBCL。

来源

2011-11-01 3d-indiana-jones

我认为这里的问题是你正在跟踪函数（可能是SB-IMPL :: FLUSH-OUTPUT-BUFFER），这些函数在跟踪本身时使用。有些东西（REPL）调用FLUSH-OUTPUT-BUFFER，它被跟踪，所以跟踪尝试输出一些东西，这些东西叫做FLUSH-OUTPUT-BUFFER，这被跟踪，所以跟踪尝试输出一些东西，这叫做FLUSH-OUTPUT- BUFFER，这是跟踪....

根据你想跟踪，你可能能够完成你的任务，通过追踪这些功能，而不是所有的SB-IMPL。

如果您确实需要追踪太低级别的踪迹，您可能希望在启用SB-SHOW功能的情况下进行编译（查看base-target-features.lisp-expr和src/code/show.lisp）。这可以打印出很多低级别的跟踪信息。

来源

2011-11-01 15:56:04

谢谢塞缪尔。是的，你对循环依赖关系是正确的。我也被sbcl-devel指出，尽管你已经用实际的功能来解释它。是的，我确实启用了显示功能，并且打印出有关内部工作的有用信息。但我想整个猪群，还有什么比追踪整个包装更好的方法。我现在可以进行一些挖掘，并且可能通过有效内部包函数的代码启用/禁用跟踪。再次感谢。 –

跟踪内部sbcl包导致控制堆栈溢出

回答

相关问题