为什么我不能强制派生类具有无参数构造函数？

Question

我试图做到以下几点：

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     foo<baz> fooObject = new foo<baz>(); 
     AnotherClass<baz> _baz = new AnotherClass<baz>(); 
     _baz.testMethod(fooObject); 
    } 
} 

public class AnotherClass<T> where T : bar 
{ 
    public void testMethod(foo<T> dummy) 
    { 
     foobar = dummy; 
    } 

    private foo<T> foobar = null; 
} 

public class foo<T> where T : bar, new() 
{ 
    public foo() 
    { 
     _t = new T(); 
    } 

    private T _t; 

} 

public abstract class bar 
{ 
    public abstract void someMethod(); 
    // Some implementation 
} 

public class baz : bar 
{ 
    public override void someMethod() 
    { 
     //Implementation 
    } 
}  

我得到一个错误解释，“T”必须是一个非抽象类有一个公共的无参数的构造函数，以便在将它用作参数“T”泛型类型或方法。我完全理解为什么必须这样做，也明白我可以传递一个类型为'T'的预初始化对象作为构造函数参数，以避免“新”出现，但是有没有办法解决这个问题？任何方式来强制派生从'酒吧'提供无参数构造函数的类？

固定 - 我错过了AnotherClass（）上的new（）约束。

Answer 1

你是不是失踪的AnotherClass一个新的（）的约束？

public class AnotherClass<T> where T : bar, new() 

没有这个VS2010拒绝编译，因为它工作得很好。从关键字“其中”类“富” 后

Answer 2

是不是通用语法new（）而不是新的？

而且，你这样做是在代码一类的中间，而不是在一个函数，这是一定要挡板它：

_t = new T(); 

编辑：

好了，所以后语法清理，我猜问题是'巴兹'没有无参数的构造函数。我不知道你有什么办法可以强制执行。

还有一个类似的问题here，这可能会有所帮助。

Answer 3

正确的语法是

public class foo<T> where T : bar, new() 

Answer 4

像解决办法 - 你可以通过委托创建你需要一个类型的实例：

Func<T> creator = ... 

    _t = creator(); 

Answer 5

你的代码编译在VS2010。

你可能想使用的接口来代替：

public class foo<T> where T : ibar, new() 
... 

public interface ibar 
{ 
    void someMethod(); 
} 

public abstract class bar : ibar 
{ 
    public abstract void someMethod(); 
    // Some implementation 
} 

Answer 6

首先删除“新的（）”必须改变构造函数

public foo() 
{ 
    _t = Activator.CreateInstance<T>(); 
} 

对我的工作！