处理用户超时在TCP服务器在C＃

我正在写一个简单的C＃的TCP消息服务器，需要一个事实，即一个连接的客户端一直沉默不语的最后TimeSpan timeout回应。换句话说处理用户超时在TCP服务器在C＃

客户端A连接。
客户端A发送内容。
服务器响应客户端A.
客户端B连接。
timeout时间过去没有客户端A发送任何东西。
服务器向A发送“ping”（不是在网络ping中，而是如在消息中，）。
客户端B发送内容。
服务器响应。
pingTimeout ping发送到A后，连接到A被丢弃，客户端被删除。
如果B沉默太久，也会发生同样的情况。

简单的故事很短。如果timeout内的client[n]没有听到任何词语，请发送ping。如果回答ping，则只需更新client[n].LastReceivedTime，但是，如果client[n]在pingTimeout内未能响应，请删除连接。

据我了解，这必须以某种调度的完成，使简单地使一个循环说，这样的事情

while(true) { 
    foreach(var c in clients) { 
     if(DateTime.Now.Subtract(c.LastReceivedTime) >= timeout && !c.WaitingPing) 
      c.SendPing(); 
     else if(DateTime.Now.Subtract(c.LastReceivedTime) >= timeout + pingTimeout && c.WaitingPing) 
      c.Drop(); 
    } 
}

只会炒的CPU并会一点好处都没有。是否有一个很好的简单算法/类来处理这样的情况，可以很容易地在C＃中实现？它需要一次支持100-500个客户端（至少，只有它能处理更多的情况才是正面的）。如果使用专用线程，把一个Thread.Sleep(1000)在那里，所以你不要像你说的炒CPU

来源

2011-12-01 Alxandr

你的解决方案是好的，我想。 避免阻塞此线程上的呼叫例如，请确保您拨打SendPing和Drop的呼叫是异步的，因此此线程只执行一件事。

另一解决方案是使用一个System.Timers.Timer每其具有等于你平计时器的间隔客户端连接。我正在使用这种方法，并且已经用500个没有问题的客户端进行了测试。（20秒间隔）。如果你的间隔时间更短，我不会推荐这个，并看看其他解决方案使用单线程来检查（如你的解决方案）

来源

2011-12-01 14:57:53 wal

处理用户超时在TCP服务器在C＃

回答

相关问题