4
我喜欢spring mvc的功能,但是我不想使用注释并使用更多功能的样式......使用currying和closures而不是方法名称和注释。这会很容易做到吗?用scala功能样式包装spring mvc会不会很容易?
我喜欢spring mvc的功能,但是我不想使用注释并使用更多功能的样式......使用currying和closures而不是方法名称和注释。这会很容易做到吗?用scala功能样式包装spring mvc会不会很容易?
“的东西与钻营和倒闭潮”是这里有点含糊:)
什么你问的是相当于“我喜欢车,但我想不使用汽油,并找到一个更生态我可以用金属漆和中央锁而不是阀门和活塞做些什么吗?“
Scala可以很好地与Spring一起使用,并且我成功地将它们与Spring的完全注解驱动的控制器一起使用。注释是Spring所说的语言,所以你不能脱离它们(除非你使用XML配置)。
如果您在Scala中本地处理依赖注入,并且您迁移到类似于Lift框架的东西,则可以使用更多功能的方法。但是,你不再使用弹簧。
哪个不是这么大的损失:)