派生类

在一个旧的项目覆盖的公共属性，我们使用的是第三方组件，有一些硬编码信息的属性的类：派生类

public string ConnectionString 
{ 
    get 
    { 
     string[] fullDbName = new string[5]; 
     fullDbName[0] = "Data Source="; 
     fullDbName[1] = this.dbServer; 
     fullDbName[2] = ";Initial Catalog="; 
     fullDbName[3] = this.FullDbName; 
     fullDbName[4] = ";Integrated Security=SSPI;Pooling=false"; 
     return string.Concat(fullDbName); 
    } 
}

我需要能够构建连接串我的自我。所以，我试图让一个派生类隐藏了原来的属性，但它似乎不工作：

public class SqlServerRestorerExstension : SQLServerRestorer 
{ 
    public SqlServerRestorerExstension(string dbServer, string dbName, string dbFilePath, string dbDataFileName, string dbLogFileName, bool detachOnFixtureTearDown, string connectionstring) : base(dbServer, dbName, dbFilePath, dbDataFileName, dbLogFileName, detachOnFixtureTearDown) 
    { 
     ConnectionString = connectionstring; 
    } 

    public string ConnectionString { get; private set; } 
}

是否有可能做任何的方式实现这一目标时，我没有存取权限的第三方码？

来源

2012-02-07 peterbf

SQLServerRestorer是否实现了其中声明了ConnectionString的任何接口？ – 2012-02-07 15:37:48

不，ConnectionString属性被声明为类SQLServerRestorer上的公共属性。 – peterbf 2012-02-14 07:11:28

正如其他人指出的，您可以使用new关键字来隐藏基本成员属性。然而请注意，这不会神奇地将ConnectionString属性变成多态函数，即如果你有这样的事情：

public class A 
{ 
    public string CString { get { return "a"; } } 
} 

public class B : A 
{ 
    public new string CString { get { return "b"; }} 
}

和你这样做：

A a = new B(); 

Console.WriteLine(a.CString);

那么你仍将看到一个“A”打印到控制台。事实上，new关键字只是停止编译器发出关于隐藏基类成员的警告。它不会在运行时改变代码的行为。

你可以尝试使用Decorator模式并包装SQLServerRestorer，但是如果这样也行不通，恐怕你运气不好。

来源

2012-02-07 16:10:21 afrischke

是的，这是我正在经历的行为:( 我会看看Decorator模式 – peterbf 2012-02-08 07:33:25

我不认为Decorator模式会有帮助，因为SQLServerRestorer类用于定义第三个变量第三方代码 - 因此最初的ConnectionString属性将会被应用 – peterbf 2012-02-08 08:15:41

@peterbf这就是我所害怕的，否则隐藏属性的诀窍可能会起作用，你可以尝试一下像[PostSharp]这样的面向方面的框架，（http://www.sharpcrafters.com/）或[Afterthought]（https://github.com/vc3/Afterthought），它允许您通过MSIL注入修改现有程序集的属性。 – afrischke 2012-02-08 11:30:44

您正在寻找的new关键字：

public class SqlServerRestorerExstension : SQLServerRestorer 
{ 
    public SqlServerRestorerExstension(string dbServer, string dbName, string dbFilePath, string dbDataFileName, string dbLogFileName, bool detachOnFixtureTearDown, string connectionstring) : base(dbServer, dbName, dbFilePath, dbDataFileName, dbLogFileName, detachOnFixtureTearDown) 
    { 
     ConnectionString = connectionstring; 
    } 

    public new string ConnectionString { get; private set; } 
}

来源

2012-02-07 15:36:59 Yuck

您需要指明要“取代”这个属性，使用new：

public new string ConnectionString 
{ 
    get { return "My custom connection string"; } 
}

很明显，你可以扩展即使只是使用自动实现的访问器，也要实现自己的set。与new“版本”文件可以发现here，但具体是：

使用new关键字告诉你的定义包含隐藏在基类中定义的编译器。这是默认行为。

来源

2012-02-07 15:37:59

你想override的方法，但似乎你不能：

使用覆盖剂以调节的方法，属性，索引器或事件。重写方法提供了从基类继承的成员的新实现。覆盖声明覆盖的方法称为重写的基本方法。重写的基本方法必须与重写方法具有相同的签名。

您无法重写非虚拟或静态方法。重写的基本方法必须是虚拟的，抽象的或重写的。

虽然其他人指出，你可以使用new修改，我不认为这会有助于你：

它是使用新的和覆盖同一成员，因为上一个错误这两个修饰语具有相互排斥的含义。新修饰符创建一个具有相同名称的新成员，并使原始成员隐藏。 override修饰符扩展了继承成员的实现。

对我来说，这听起来像使用基地（第三方）类型的任何代码将调用旧的属性 - 这是一个混乱只是等待发生！

来源

2012-02-07 15:39:29

这就是在C＃中使用'new'修饰符的原因。 – Yuck 2012-02-07 15:40:13

OP真的想替换这个房产。 OP没有像现在这样使用'override'。 – 2012-02-07 15:42:07

@ Mr.Disappointment完全正确--OP想要改变他没有源代码的对象的行为。 'new'就可以做到这一点。正如这里所建议的，他不是想把'override'和'new'结合起来。 – Yuck 2012-02-07 15:43:55

回答

相关问题