ARC/ObjC++：C++的ObjC容器

内对象考虑：ARC/ObjC++：C++的ObjC容器

class SomeCppClass { 
public: 
    SomeCppClass() {} ; 
    ~SomeCppClass() {} ; 
} ; 

@interface Test1 : NSObject 

- (id) init ; 

@property (strong, nonatomic) NSMutableArray * container ; 

@end 

@implementation Test1 

@synthesize container ; 

- (id) init { 
    if (self = [super init]) { 
     container = [NSMutableArray arrayWithCapacity:10] ; 
     [container addObject:[NSValue valueWithPointer:new SomeCppClass()]] ; 
    } 
    return self ; 
} 

- (void) dealloc { 
    for (NSValue * v in container) { 
     SomeCppClass * c = (SomeCppClass *) [v pointerValue] ; 
     delete c ; 
    } 
} 
@end

这是正确的做法，删除C++的地面物体，当你与他们ARC下完成的？

来源

2012-01-17 verec

这是可行的，但你可以考虑一些其他方法来避免NSValue：

创建管理的SomeCppClass单个实例（并在其dealloc只删除一个对象的ObjC包装）。这可以使它们在许多情况下更容易处理（自动将std::string转换为访问器中的NSString等）。这基本上是NSValue为您所做的，但您通过创建自己的自定义类获得更大的灵活性。这通常是我首选的方法。
将C++对象存储在C++容器中，如vector，然后您只需要删除vector，这样更容易。您可以使用shared_ptr将不可复制的对象放入vector。这是可以理解的，如果你不想要STL和shared_ptr的开销，但它们很容易在Cocoa中获得。

来源

2012-01-17 16:08:05

感谢您的回答。你能否详细说明“更多灵活性”一点？ – verec 2012-01-17 17:33:30

创建您自己的每个实例包装器可让您像处理ObjC对象一样处理C++对象。它可以让你把它放到集合中，而不用担心内存管理。它允许你从中获取ObjC类型（特别是'NSString'）。我强烈建议保持ObjC和C++代码尽可能分离，只有一层薄薄的ObjC++来粘合它们。这些对象包装就是那个胶水。 – 2012-01-17 18:03:07

ARC/ObjC++：C++的ObjC容器

回答

相关问题