C++错误代码传播

Question

我在使用错误代码而不是异常的C++中的遗留代码上工作。

在这种情况下，FN A（）调用B（）它调用C（）等等

现在，如果C（）返回错误，我想在B（）本身退出，而不必通过它返回到A（）并让A（）处理该错误。然而，很少有其他团队成员具有最重要的功能来执行错误处理。现在哪一个会很好？

同样在后一种情况下，由于我们不够早退出，所以碰巧存在多个返回语句。不，我没有听说过应该避免在函数中多次返回。如果我避免返回，那么嵌套ifs来处理。

Answer 1

我认为应尽可能在本地处理错误。也就是说，如果一个类的方法有足够的知识来处理错误，它应该这样做。但是，如果处理错误si退出程序的方式，我认为这个标准不适用。在这种情况下，你应该像分析@Als所说的那样分阶段返回，并且只有一个退出点。在其他情况下，尽可能在本地处理错误。

Answer 2

然而很少有其他团队成员具有最重要的功能来执行错误处理。现在哪一个会很好？

这取决于，例如，如果某些函数需要在其调用的函数失败时需要清理，那么您可能希望以分阶段的方式返回。

通常要避免多次返回，因为它会使源代码不易读，难以理解。作为个人选择，我喜欢将我的功能作为单一入口点和单个出口点。

Answer 3

您不能同时满足“错误代码传播”和“单一返回”，至少不是很干净。选择一个并与之共存。

其实我回来了。你可以都有，但你必须使用goto。这就是Linux内核处理错误返回的方式。