成员初始化：GCC中的错误还是我的想法？

我有我的课的私人部分定义的枚举类型。我也有这种类型的成员。当我尝试在构造函数体中初始化这个成员时，我在运行时遇到内存损坏问题。当我通过相同的构造函数中的初始化列表初始化它时，我没有得到内存损坏问题。难道我做错了什么？成员初始化：GCC中的错误还是我的想法？

我会简化代码，如果它是一个GCC错误，我确信它是我组合/继承/等的特定类的组合，但我保证这捕获了问题。在初始化之前，Nothing没有使用这个成员变量，并且在完全构造完成之前，没有任何操作使用新创建的对象。这个成员的初始化确实是我在主体中做的第一件事情，当内存损坏发生时，valgrind说它正在我初始化变量的那一行。 Valgrind的说，这是大小的无效写4.

相关头代码：

 

private: 
    enum StateOption{original = 0, blindside};  
    StateOption currentState;

相关的.cpp代码（会导致内存破坏和崩溃）：

 

MyClass::MyClass(AClass* classPtr) : 
    BaseClass(std::string("some_setting"),classPtr) 
{ 
    currentState = original; 
    ... 
}

相关的.cpp代码（不会导致内存损坏和崩溃）：

 

MyClass::MyClass(AClass* classPtr) : 
    BaseClass(std::string("some_setting"),classPtr), 
    currentState(original) 
{ 
    ... 
}

编辑：请参阅我的“答案”是什么导致了这一点。阅读完之后，有人可以向我解释为什么它有所作为吗？我没有更改标题中的任何内容，显然目标文件正在重建，因为我在打印时出现了打印语句，而且缺少在一个版本下看到的错误，而是看不到另一个版本的错误。

为了一个很好的解释，我将它标记为这个问题的答案。

来源

2010-10-22 San Jacinto

当你说“没有任何东西在它被初始化之前使用这个成员变量”，你确定包括初始化列表中的其他元素，甚至间接吗？还有别的东西叫做'original'吗？ – 2010-10-22 13:48:30

如果您删除'private：'，它会起作用吗？ – 2010-10-22 13:51:07

@油是的，我是积极的。基类没有实现类似这个功能的东西，而这个类是继承层次上的最后一个类（它只有两类深度）。单词“original”甚至不出现在基类的.h或.cpp中。尽管如此，感谢您检查脑死的错误。我之前做过类似的工作:) – 2010-10-22 13:53:25

为后人：

看来好像化妆脚本不是皮卡了这些文件的修改出于某种原因。手动删除对象而不是让我们的make文件中的“干净”目标导致完全重建（这需要一些时间），并且问题消失。

来源

2010-10-22 14:21:16

这个原因可能是您修改了Makefile – doc 2010-10-22 14:31:30

添加ccache（http://ccache.samba.org/）将大大缩短重新编译时间。 – 2010-10-22 23:40:51

最常见的原因是Makefile没有表示目标文件和头文件之间的依赖关系，所以更改头文件无法重新编译依赖它的所有代码。 – 2010-10-22 23:54:19

成员初始化：GCC中的错误还是我的想法？

回答

相关问题