对象静态成员的初始化

静态成员有时会让我困惑。我已经知道如何初始化内建类型，例如int沿的int myClass::statVar = 10;线，您在.cpp文件放置的东西简单，但我有以下类似的东西：对象静态成员的初始化

class myClass 
{ 
public: 
// Some methods... 

protected: 
static RandomGenerator itsGenerator; 
}

的基本思想是足够简单：myClass需要访问它的一个成员函数的随机生成器。由于每个对象都相当大，我也只能拥有少数几个发生器实例。但是，RandomGenerator类型需要“初始化”，可以这么说，通过调用RandomGenerator::Randomize()，编译器不允许你这么做，因为它不是一个const rvalue（是吗？）。

那么我该如何做这项工作？

或者在这种情况下，我应该不使用静态变量，并以其他方式做？

来源

2010-07-20 Kristian D' Amato

您可以创建包装类，它将包含RandomGenerator实例，并将在其构造函数中调用RandomGenerator::Randomize。

来源

2010-07-20 10:07:08

这是坏的。外部类不应该知道发生器的存在。你只改变了它的方式。这是一种解决方法，但它不是解决方案。 – Gangnus 2011-12-19 07:59:43

@Gangnus：不一定。封装一切都很好，但从外部提供策略没有任何问题，特别是如果您有可能将更多的责任归咎于现有的外部类别。 – 2013-08-13 13:51:48

把它放在一个私人字段中，公开一个静态存取器。在访问器中，如果成员尚未初始化，则对其进行初始化。

来源

2010-07-20 10:08:20 onof

我正朝着这个方法努力。我认为这可能是更好的解决方案，虽然包装发电机也似乎是一个优雅的想法。 – 2010-07-20 10:16:05

这是坏的。外部类不应该知道发生器的存在。你只改变了它的方式。这是一种解决方法，但它不是解决方案。 – Gangnus 2011-12-19 08:27:15

在这些情况下，单身人士实际上是你的朋友，尽管他们还有其他缺点。

来源

2010-07-20 10:09:22

是的。我担心，在C++中它是唯一真正正确的方法。任何来自外太空的深层内部私人领域的设置都是不正确的。外围空间不应该知道内部发生器及其初始化。 – Gangnus 2011-12-19 07:57:15

@Gangus：查看我的其他评论。这不一定是真的。有时可以从外部提供策略。查看标准库 - 您可以将分配类型作为模板参数提供给基本上所有的容器类型，这是完全正确的。 – 2013-08-13 13:52:36

它只是一个需要使用RandomGenerator的函数吗？你可以这样做了这种方式：

INT MyClass的:: foo的（）{ 静态 RandomGenerator itsGenerator = RandomGenerator ::随机化（） ... }

来源

2010-07-20 10:11:14 gaspode

这不起作用，因为Randomize不返回生成器。分隔线会导致发生器在您每次输入块时被随机化。 – 2010-07-20 10:17:24

如果RandomGenerator是可复制，可使用用于初始化的辅助函数：

RandomGenerator init_rg() { 
    RandomGenerator rg; 
    rg.Randomize(); 
    return rg; 
} 

RandomGenerator myClass::itsGenerator = init_rg();

来源

2010-07-20 10:22:39

初始化全局（静态）变量时要小心，因为不能保证排序。 – doron 2010-07-20 11:24:23

只写其返回引用到适当的随机RandomGenerator功能，把itsGenerator为参考发电机：

class myClass 
{ 
public: 
// Some methods... 

protected: 
// make this a reference to the real generator 
static RandomGenerator& itsGenerator; 
public: 
static RandomGenerator& make_a_generator() 
{ 
    RandomGenerator *g=0; 
    g=new RandomGenerator(); 
    g->Randomize(); 
    return *g; 
} 
} 

RandomGenerator& myClass::itsGenerator=myClass::make_a_generator();

来源

2010-07-20 10:33:16

为什么这么复杂，如果你只能返回一个堆栈分配的实例，让NRVO负责其余的部分或者使用一个函数本地'静态'实例？ – 2010-07-20 10:50:12

即使使用NRVO，RandomGenerator也需要一个可访问的拷贝构造函数。我只是想避免不必要的要求。 – 2010-07-20 10:57:39

如果只有myClass需要RandomGenerator，则：

myClass::myClass() 
{ 
    itsGenerator.Randomize(); 
}

不要紧，如果你重新随机的随机数生成器为每个对象？我假设没有;-)

来源

2011-03-02 02:59:12 Josh

对象静态成员的初始化

回答

相关问题