GNU make中的多行定义

我试图理解GNU make的多行define指令，但我不能。例如：GNU make中的多行定义

define A 
1 
2 
endef 
all: 
    @echo W=$(word 1,$(A))

运行make产生一个结果我期望的最小：

W=1 
make: 2: Command not found 
make: *** [all] Error 127

似乎的$(A)那部分具有$(word)功能外溢出。

这是一个错误或预期的行为？如果“泄漏”是故意的，它是如何起作用的？

P.S. Linux/x64上的GNU make v3.81

来源

2015-04-22 Dummy00001

$(word)函数在空间上分割。不是空格，空格。

您的A宏中没有空格，因此没有任何分隔。

在1行或2行上的前导空格中添加尾部空格，您将得到预期的行为。

这在GNU make 3.81,3.82,4.0和4.1的一些快速测试中是一致的。

你看到“溢出”的原因就像你所说的那样，是因为定义被扩展了。它是从字面上扩展的，换行符和全部。（Think template expansion。）

因此，将定义扩展到$(word 1,...)的调用中，然后将结果（包括换行符在内的整个定义）展开到配方模板中，最后以两行作为配方执行。

考虑这样一个宏：

define somecommands 
echo foo 
echo bar 
echo baz 
endef 

all: 
    $(somecommands)

什么你希望发生在这里？ all的正文有多少行？这里运行多少个shell？什么命令被执行？答案是三行，三个shell和三个echo命令。

如果换行不计算在内，那么你将有效地在一个命令运行echo foo echo bar echo baz并获得foo echo bar echo baz作为输出，而不是预期（和有用得多）foo，bar和baz在三个不同的线路。

来源

2015-04-22 16:52:02

我不是询问'$（word）'函数。我要求解释'make：2：Command not found'错误信息。我对如何/为什么“2”出现在函数外面并进入make的执行流程感兴趣。这是我所问的问题。 – Dummy00001

您问过“$（A）'的部分溢出$（word）函数外部”。我只是回答了这个问题......虽然我现在看到答案没有在我写的内容中得到充分解释（尽管它在那里）。等一下。 –

不，这不是一个真正的答案。这基本上是官方（主题模糊）文件的推断，根本没有解决含糊不清的问题。我开始认为这只是实现多行定义时的一个错误。例如，尝试在'echo'命令的末尾添加分号并查看错误消息的更改方式。（如果在Linux下，使用'strace -ff -e execve'运行以查看它的所有荣耀中的废话。） – Dummy00001

这里要记住的是，使将每个配方存储为单个递归变量。当使决定它必须运行你的配方时，它展开该变量。制作然后将每个行传递到单独的shell中，如果其中任何一个shell执行返回错误，则会停止。

在你的例子中，在运行任何东西之前使扩展@echo W=$(word 1,$(A))。

$(A)成为1¶2（不知道这是什么看起来像你的浏览器，但我使用¶表示换行符）
现在，1¶2是一个单词尽可能使而言，所以$(word 1,1¶2)自然会扩大到1¶2（你能看到这里还在哪里吗？）
这留下使与字符串@echo W=1¶2。尽责地将第一行传递给shell（没有@，因为这对而言是特殊的，使得）。该shell执行echo W=1。
使执行2在新的壳。
第二个shell声称它找不到命令2。

所以，是的，预期的行为。

[警告：在轻微简化上面，我粉饰位，其中使能够在的Elid外壳和调用命令本身如果字符串中有没有shell字符]

来源

2015-04-23 13:25:22 bobbogo

GNU make中的多行定义

回答

相关问题