是否有可能在一台服务器上运行gerrit/phabricator（代码审查），另一台服务器上运行git存储库？并让他们同步？

题目中的问题。我想用像gerrit或phabricator这样的工具来改进我们的代码审查。我们无法访问托管我们的git存储库的服务器，但我们有其他服务器，我们可以运行gerrit或phabricator - 取决于哪一个更好/让我们做我们想做的。是否有可能在一台服务器上运行gerrit/phabricator（代码审查），另一台服务器上运行git存储库？并让他们同步？

第一个问题：有可能吗？二：如何做到这一点？

来源

2012-10-25 Piotr Wach

你就能够推动打算到两个地方？ Gerrit和您的其他托管服务提供商？如果将其限制为Gerrit，则可以使用post-receive钩子镜像到其他存储库。我现在用我的一些回购协议做这件事。我在我自己的服务器上托管回购协议（对我来说），但是当我推送给他们时，它会转向并将他们推到1或2个地方。它工作得很好。但是该技术不支持从两个方向提交提交。为此，你必须支持合并，这也意味着你需要处理冲突。 – jszakmeister

我希望能够在没有代码审查的情况下将更改推送到存储库，并且我也不能保证我的团队将成为唯一在存储库中进行更改的人员，因此我们可能会将更改推送到两个位置。。phabricator怎么样？我已经使用了它一个月左右，与gerrit不同的是，您需要负责在代码审查之后将更改推送到存储库，在这里gerrit会为您做。 –

我对phabricator没有太多的了解，但它似乎支持远程存储库。 – jszakmeister

Phabricator不需要存储库的主副本。许多安装（包括Phabricator的元安装）目前与GitHub一起使用，而GitHub不提供对主设备的访问。

这是Phabricator在现在工作（不能用目前管理硕士），所以只要按照配置正常的安装说明，尤其是唯一的模式：

http://www.phabricator.com/docs/phabricator/article/Diffusion_User_Guide.html

来源

2012-10-25 17:11:21

我需要帮助phabricator。我已经在Ubuntu上安装了它，但我无法理解如何安装arc和其他实用程序来使用代码审查。谢谢 – 2013-03-06 14:09:47

如果开发人员可能会将更改推送到远程存储库，那么Gerrit/Phabricator将不知道这些更改，因此没有好的选择。代码审查在这一点上并不是真正有效的 - 开发人员可能推动审查的改变看起来非常有效，但实际上，这些更改是针对上游已删除或重构的文件进行的。

我不是很熟悉Phabricator，但这里有与格里特几个选项可能工作：

你能在本地安装远程仓库，这样它看起来像一个本地文件系统格里特？这将是理想的解决方案 - Gerrit会推送到此存储库并捕获任何合并问题，并将它们呈现给用户。
您可以使用Gerrit的复制功能将合并的更改推送到远程存储库。如果存在合并冲突，我不知道处理它们的好方法。
您可以为Gerrit编写一个钩子以将合并的更改推送到远程存储库。这比＃2更灵活 - 你可以在钩子邮件上合并冲突。
无论是解决方案2还是解决方案3，都需要一些方法让Gerrit的存储库副本保持最新。推送给Gerrit的远程存储库上的git钩子（绕过审查）是最好的选择。否则，我认为你必须有一个脚本来调查远程服务器的变化并将它们推送到Gerrit。

来源

2012-10-25 16:29:53 Brad

这是非常有帮助的答案，谢谢！不过，看起来我会尝试使用phabricator。 –

是否有可能在一台服务器上运行gerrit/phabricator（代码审查），另一台服务器上运行git存储库？并让他们同步？

回答

相关问题