RTTI和Java反射之间的区别

Question

我的问题是什么时候如何在运行时加载类信息？

当有人打电话instanceof是否被认为是RTTI或反射？或者这取决于实际情况？

Answer 1

术语“RTTI”是一个特定于C++的术语，指的是核心语言的功能，它允许程序在运行时确定各种对象的动态类型。它通常是指dynamic_cast或typeid运营商，以及typeid生产的相关std::type_info对象。

另一方面，术语“反射”是跨编程语言使用的通用术语，指的是程序在运行时检查和修改其对象，类型等的能力。

我听说应用于instanceof术语是type introspection和instanceof有时也被称为对象自省，因为程序被允许查看正在运行的类型来决定采取什么样的行动。我认为这是一个比反思更弱的术语，因为它不允许对对象的字段或方法进行详细的反思，但我认为调用instanceof运算符反射的用法不会在技术上不正确。

至于你的其他问题 - 如何在运行时加载类信息？ - 这真的取决于JVM的实现。类型最终负责将类加载到系统中，但JVM可以解释它，但它想要的。我曾经在JavaScript中构建过一个原型JVM，并且在内部，所有反射调用都只是查询了代表类，字段和方法的底层JS数据结构。我可以想象HotSpot JVM会做一些完全不同的事情，但它几乎是实现定义的。

希望这会有所帮助！

Answer 2

简而言之，RTTI和反射之间的真正区别在于，使用RTTI时，编译器会在编译时打开并检查.class文件。使用反射，.class文件在编译时不可用;它由运行时环境打开并检查。

Answer 3

因此，RTTI和反射之间的真正区别在于，RTTI编译器会在编译时打开并检查.class文件。换句话说，你可以用“正常”的方式调用一个对象的所有方法。使用反射，.class文件在编译时不可用;它由运行时环境打开并检查。 （с）