Intent.putExtra（String，Bundle）vs Intent.putExtra（Bundle）

这个问题可能听起来很愚蠢，但我知道什么时候我们将活动名称放在Intent.putExtra()？在其中一种情况下，我们只在bundle中添加额外的内容，而在其他情况下，我们将它与类名一起传递。我有点困惑，如果我们使用Intent.putExtra(String, Bundle)我们已经通过Intent构造函数的活动名称或不？Intent.putExtra（String，Bundle）vs Intent.putExtra（Bundle）

感谢您的帮助！

来源

2012-08-10 Alfred James

Bundle用于分配一些空间，而我们使用put extra和get extra通过bundle（分配的空间）只有它会传输 – Ramkumar 2012-08-10 11:01:14

我想你的意思putExtra(String, Bundle) VS putExtras(Bundle)（与小号）。

第一个将捆绑添加为您提供的密钥的值。该包简单的是一个对象值。

第二个将所提供的包中的所有键/值对添加到意图。在这种情况下，包的内容将被添加到意图中，而不是包本身。他们的

想象的那样在Map接口：

Map.put(String key, Object value)

Map.putAll(Map anotherMap)

来源

2012-08-10 11:13:04 helios

看源代码http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r1.2/android/content/Intent.java#Intent.putExtras%28android.os.Bundle%29

来源

2012-08-10 10:59:57

的办法就是这里的区别。如果您使用的是Bundle你可以存储几乎所有类型的变量：

Bundle mBundle = new Bundle(); 
mBundle.put(key, value);

，并把它传递给活动

mIntent.putExtras(mBundle);

，并在临危的信息的其他活动，只要抓住的内容束这样的：

Bundle extras = getIntent().getExtras();

并在bundle这样抓住每个元素：

extras.getString("myKey")

来源

2012-08-10 14:13:25

Intent.putExtra（String，Bundle）vs Intent.putExtra（Bundle）

回答

相关问题