Bundle.putParcelable（String key，Parcelable value）和Intent.putExtra（String name，Parcelable value）差异

Question

我有一个实现Parcelable接口的对象。

案例1：

我有一个活动A和B.我想从一个物体传递使用Intent.putExtra(String name, Parcelable value)所以在活动B，当我得到对象到B和改变一些领域，并得到回A对象的领域保持不变。这意味着通过Intent.putExtra(String name, Parcelable value)传递对象后，将创建一个新的对象实例。

案例2：

我有一个包含对象列表的活动，也是活动具有ViewPager与片段。我创建片段并传递给它对象Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value)因此，当我获取对象并更改某些字段（int Fragment）时，放置在列表中（在Activity中）的对象也发生了更改。所以这意味着对象还没有被创建，只是引用已经传递给fragment。

有人可以解释一下关于Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value)和Intent.putExtra(String name, Parcelable value)的奇怪行为吗？

Answer 1

那是因为Intent机制和set/getArguments()的Fragment工作方式不同。

当Activity包含Fragment它具有直接引用Fragment，和上Fragment设定束是Fragment对象上简单的设置，这是指该包对象的引用，但活动是一样的一个在Fragment。其实你不一定需要这种机制，因为你可能会控制Fragments并知道它们的类型，所以你可以通过在Fragment上暴露一个方法来传递参数。好处和意图的相似之处在于使用提供的set/getArguments()保留了片段销毁和创建的那些参数，它使用Bundle和Parcelable，它们是系统可以在控制之外存储的数据。

但是，Intent和Activity是不同的，Activity没有对象引用其他Activities和交流必须通过该系统，从而 - 不像Activity/Fragment必须Parcelable/Bundle数据，该系统可以serailze/deserialze来完成。 当您将一个意向发送给另一个Activity时，您的Parcelable会通过系统并因此得到serailze/deserialze - 您在两个不同的活动中有不同的对象引用。这不会发生在setArgumentFragmentActivity/Fragment没有像不同的活动边界。

Answer 2

这个区别不是putParcelable与putExtra。 接受参数或接受参数的片段的活动不应该对传入的数据进行变异，因为它可以通过引用传递（作为优化），也可以从包中重新创建（当需要时）。

如果要从活动中返回一些数据，请使用startActivityForResult()和setResult()。如果你想从Fragment中返回一些数据，使用getActivity()从Fragment获得一个宿主Activity并与之通信。