Linq，lambda - 哪个语句更快？

我想知道其表达是更快和哪一个是优选的：Linq，lambda - 哪个语句更快？

myList.Select(a => a.Property) 
     .Where(a => !String.IsNullOrEmpty(a)) 

myList.Where(a => !String.IsNullOrEmpty(a.Property)) 
     .Select(a => a.Property)

当然为什么和？

通常我的问题是：我应该使用Where后跟Select或Select后跟Where？

来源

2011-01-10 Piotr Ptak

它们不一样，也没有编译。第二个应该是`a =>！string.IsNullOrEmpty（a.Property）` – Kobi 2011-01-10 13:26:07

固定代码，它几乎肯定应该是。 – 2011-01-10 14:31:29

@Eamon - 差不多，我拿出了一个额外的`a =>`。谢谢！ – Kobi 2011-01-10 16:13:11

没有人可以知道，你必须测量。考虑一个包含50个项目的清单，其中40个项目符合过滤标准。

然后项目过滤，这种方法最大限度地减少了访问a.Property的次数。 100个匿名方法调用和50个属性访问。

myList 
    .Select(a => a.Property) 
    .Where(a => !String.IsNullOrEmpty(a))

然后筛选项目，此方法可以最大限度地减少对匿名方法的调用次数。 90个匿名方法调用和90个属性访问。

myList 
    .Where(a => !String.IsNullOrEmpty(a.Property)) 
    .Select(a => a.Property)

因为我们不知道你的财产的执行VS匿名方法调用的成本费用，有没有办法来思考的性能差异。

来源

2011-01-10 18:06:17

我更喜欢第二个，你首先过滤数据（使用Where），然后选择（使用Select）你想要的数据。

根据您过滤的数据性能可能会有所不同，但我觉得第二个更流行。

来源

2011-01-10 13:27:58 decyclone

它取决于Linq提供程序。

例如在Linq2Sql中，两个语句都是相同的，因为thwy会针对数据库生成相同的SQL。

在Linq2Objects中，它可能表现不同。

来源

2011-01-10 13:49:22

这并不重要。在上述情况下，“查询”的其余部分仅引用投影数据，不妨先投影并过滤。

请注意，情况并非如此，首先过滤一定会更快;通过首先调用Select，您将会执行更少的属性访问器 - 但两者的差别可能很小。

如果您要编写更复杂的查询，我建议您尽可能快地减少数据的范围，在这种情况下意味着在Where之前写入Select：这会导致代码更短在更长的查询中可读：毕竟，只关注相关位（这里是字符串），读者可以在查询的其余部分忽略包含它们的更复杂的对象。但是，对于这样一个小的查询，这个优点是毫无意义的。

来源

2011-01-10 14:40:41

Linq，lambda - 哪个语句更快？

回答

相关问题