我在tracing.hh中有一组调试宏。它是否生成代码和输出由真实源代码中的宏标志控制：空宏定义的测试
// File: foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");
标志TRACING应该有一个值;我通常切换0和1之间
在tracing.h，
#ifdef TRACING会告诉我，跟踪定义。#if TRACING控制功能的宏定义一样TRACEF()但如果追踪有没有价值呢？然后#if TRACING产生一个错误：
In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression
如何测试，如果跟踪被定义，但有没有价值？
会
#if defined(TRACING) && !TRACING
做的伎俩？
随着Matti的建议和一些更多的戳，我认为问题是这样的：如果TRACING没有价值，我们需要一个有效的预处理器表达式在测试#if ...。 Gnu cpp manual 表示它必须评估为一个整数表达式，所以我们需要一个即使其中一个参数丢失也是有效的表达式。我终于打是：
#if (TRACING + 0)
# . . .
TRACING有一个数值（如#define TRACING 2 \n)，CPP具有有效的表达，我们没有改变的价值TRACING没有价值。 （如在#define TRACING \n），预处理器的计算结果#if (+0)到false的唯一情况下，这不处理是
TRACING具有令牌值（，即，ON）。 cpp手册中说“不是宏的标识符......都被认为是数字零，”，其值为false。然而，在这种情况下，考虑这个值是更有意义的。唯一能做正确事情的标记是布尔文字true和false。您仍然可以通过使用'＃'运算符使宏成为字符串来进行运行时测试。 C++ 11可能会把它变成编译时测试（我认为使用'constexpr'可能是一种方法），但不是预处理器测试。 – 2015-11-25 11:49:37
你也没有办法区分空和'TRACING'等于0 – 2018-01-31 10:24:03
'＃if'如果没有找到则定义为0。这是行不通的 – 2018-01-31 10:30:03
迟到了，但我找到了一个不错的把戏从-DTRACING区分-DTRACING=0：
#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif
如果TRACING是空的，表达式的值为0--1 =>1。
如果TRACING为0时，表达式求0-0-1 =>-1
我加入的情况下TRACING==-2额外的检查这将使第一试验合格。
这当然不适用于字符串文字。
差不多，我想。看下一个答案： – pdbj 2010-11-08 18:47:30
这不幸的是不会工作。您将遇到同样的问题，因为TRACING将被删除。你最终会得到类似的结果：“#if defined（TRACING）&&！”。因此，“错误：操作员”！没有合适的操作数“将在建造时提高。 – ForceMagic 2012-06-19 00:02:43