访问nullptr的可能性如何？

class B 
{ 
public: 
    int getData() { return 3; } 
};

然后，我初始化它的指针与nullptr：

B *foo{ nullptr };

，然后尝试使用它自带的惊喜：

int t = foo->getData();

现在t是3.如果没有构建这个类，那可能怎么样？是否因为getData（）不使用“this”？这打破了我所有关于指针的知识。

这是预期的行为？我在Visual Studio 2013中工作。

2016-03-01 LeDYoM

它的工作原理是因为'foo-> getData（）'等同于'getData（foo）;'而被调用者从不* dereferences *参数。请注意，即使它起作用，它在C++中也被归类为* undefined behavior *。 – Nawaz

感谢所有的答案。在我看来，它不应该是未定义的行为，它应该崩溃。从我的角度来看，这是安全问题。如果一个方法接收到一个指向类的指针并且这个指针是nullptr，我可以使用这个指针来调用一个方法。是的，我知道它不能保证它会起作用，但是在你的图书馆里是一个漏洞。 – LeDYoM

LeDYoM：“*在我看来，它不应该是未定义的行为，它应该崩溃。”*请耐心使用该语言，阅读C++的设计目标及其历史。 – Nawaz

这是预期的行为吗？

不，它是UB，任何事情都是可能的。

是因为getData（）不使用“this”吗？

是的，它可能工作，因为this将不会在特殊情况下使用，但没有保证。

2016-03-01 08:30:38 songyuanyao

预期的行为与未定义的行为并不相互排斥。这正是我期望的行为。 –

这是未定义的行为，您正在访问nullptr的成员方法。没有特定的行为或结果会被定义。

尽管如此，给定的（cppreference）：

关键字this是prvalue表达式，其值是对象，其上被调用的成员函数的地址。

由于this的NULL值没有被解除引用 - 该部件的方法没有虚拟和不访问的任何this成员数据 - 它“似乎”工作。

2016-03-01 08:30:59 Niall

它是undefined behavior，所以你真的应该很scared。

它可能碰巧显然做了一些事情（在您的C++实现上），因为getData函数不是虚拟的，也不使用B的任何成员。所以生成的代码不解引用空指针。

2016-03-01 08:30:59

回答