使用W3C有效徽章有什么意义？

Question

我在说these。

是的，我知道他们的目的是表明该网页符合标准，应该链接到页面重新验证服务。好。但为什么我应该作为一个普通用户来打扰呢？作为访问者，我对该页面是否严格XHTML无所谓，无论是否包含肮脏的IE浏览器黑客无动于衷。重要的是页面呈现正确，方便，工作迅速。就这样！实际上，在许多情况下，这些要求不能顺利地符合W3C标准。

那么，为产品面孔添加针对开发者的东西是什么？我错过了一点吗？

Answer 1

这不是像“Be Safe With”类型标签的卖点。

包括w3c徽章是一种表明您知道网页构建应遵循的标准。这是一种表示您希望无论浏览器对所有用户都有礼貌，并帮助推广浏览器应该实现的想法，至少是标准。

这也是一种教育读者的方式。并不是每个人都知道这些标准存在或为什么存在。教育您的读者将有希望使他们能够找到符合他们浏览期望的浏览器，并在上面提出这些期望“让我看看4chan的一些图片”。

尽管在一天结束的时候，它通常会成为另一种在网站上放置东西的方式，因为您缺乏艺术才能，无需在任何东西上放置“贴纸”，使事物看起来更加美观。

Answer 2

这只是向技术上能胜任的用户展示您在技术上胜任的方式。他们没有其他理由。我尝试始终验证，但从不放过它们。如果我有博客，我可能会把它们放在关于部分。

Answer 3

这只是吹牛的权利。与任何徽章/奖励实施相同。当然，99％的访问者并不重要，但这对开发者来说可能很重要。

Answer 4

这很奇怪，但虚拟奖牌做工作。 SO有代表和徽章并不是巧合。

Answer 5

我的浏览器错过了很多重要文本的网站，因为我没有使用网页作者使用的浏览器。如果我看到这些徽章中的一个，那么我可以确信所有页面都被渲染。

重要的是页面呈现正确，方便，工作快。就这样！实际上，在许多情况下，这些要求不能顺利地符合W3C标准。

你不认为这是冲突的？

我会把有效页面放在“每个浏览器都带有黑客”页面上。

Answer 6

这对任何人都不重要，包括潜在的雇主和其他开发人员，尤其对用户不重要。我发现尽管有徽章，页面仍然无法验证，而有效的标记仅仅意味着语法是正确的，但并不意味着它的设计，布局，格式，思路清晰，灵活，可用，或任何其他人感兴趣。我会看看这个标记，看看作者做了什么，这才是重要的。

Answer 7

作为访问者，我对该页面是否严格XHTML无论是否包含肮脏的IE浏览器黑客行为漠不关心。

好吧，如果你使用的是Safari，该网站只因为“脏IE黑客”，那么你IE工程，该网站是坏了，没用。同样，如果你是一个IE用户，并且该网站充满了“肮脏的Firefox黑客”，那么该网站也将被打破。

Answer 8

你不需要需要的徽章。但是，当他们出现时，他们会向您表明，所有现代浏览器都将以几乎相同的方式呈现页面。

一个例子：他给了用户一个信心，当他回到家时（在办公室他不得不使用Mac OS X，但家里有Windows），该页面仍然可以正常显示。没有什么关键，但有时真的很重要知道。