主键总是从1开始？

我正在迁移旧数据库（oracle），并且有几个表，如CountryCode,DeptCode和RoleCodes，它们的主键是字符串（Codes），我正在考虑将Number列添加为主键，因为它可以快速使用joins 。这些表格并不是很大。主键总是从1开始？

我想知道如果这些表的主键应该从数字'1'开始，或者它可以从100开始只是为了区分黑白表PK，但我不认为我会在报告中显示它们。

来源

2012-07-19 user1263981

您通常可以在表设计器（MSSQL服务器）中设置初始种子 - 这是完全可以做到的。 – 2012-07-19 11:04:32

主键的值是什么并不重要。只要一个*单*表不包含重复的键。两个表的两个主键之间的关系不应该打扰你。您应该只考虑一个表的主键和另一个表的外键（这些必须匹配）。 – oleksii 2012-07-19 11:08:10

对于序列生成的ID，我建议从不同的值开始，如果它很容易做（取决于您的数据库等）。你不应该用这个来区分代码，但它可以使测试更合理。

在此之前，我有一种情况，我不小心使用了外键一个表好像它是另一个表的外键。测试通过的身份证号码为，巧合的是相同。当我们发现问题后，我们改变了最初的种子，发现测试更清晰了。

来源

2012-07-19 11:06:30

主键从哪里开始无关紧要。假设代码没有定期更新，我不相信int会更快。它更依赖于它是一个varchar还是一个已知的大小。

来源

2012-07-19 11:04:26

您不应该这样做来区分表格。这是不实际的。

并非所有主键都必须从1开始，如订单号的情况。

来源

2012-07-19 11:04:32

如果PK从不同的范围开始，那么它有助于测试报告。 – user1263981 2012-07-19 11:17:15

我个人总是有一个字段名称“Id”作为表的主键，如果需要定义为int或bigInt。

如果表达枚举类型匹配，那么我保证ID的EnumeratedType ID可以是任何数量的匹配 - 所以没有它不需要如果没有从1

启动匹配一个枚举类型，那么我通常会使用从1开始的自动递增键，但这并不总是需要的。

注意 - 如果行数很少，那么数字和varchar上的索引之间的差异可以忽略不计。

来源

2012-07-19 11:05:46 BonyT

但是代码正在使用的表格非常大，所以您认为JOINS在主键上运行得更快（Varchar2数据类型） – user1263981 2012-07-19 11:12:37

我不知道“big”是什么意思，但是是 - 使用整数代替连接的varchar会更快 - 表格越大，性能差异越大。就我个人而言，我尽量不要加入ID。 – BonyT 2012-07-19 12:48:09

例如在ERP系统中定义代表某一组项目的数字范围是很常见的。

这可以是位置更大的数字，例如

1234567890 
    | | 
    index 4 - 6 represents region code 
    index 7 - 8 represents dept code...

，或者我在你的情况下怀疑，部分在同一个地方，像

1000 - 1999 Region codes 
2000 - 2999 DeptCode 
3000 - 3999 RoleCode

因此：不，这并不一定与1

更大的ERP系统开始甚至已经数字范围的配置部分！

现在，从数据库的观点：

是的，你的表应该始终有一个主键！有人会在平均情况下显着提高性能。（但在大多数数据库系统，如果你不提供一个，一会通过看不到和无法处理的DBMS设置。有些DBMS甚至创建指数，但那是另一回事）

来源

2012-07-19 11:06:36

是，它起始于哪个整数并不重要，它主要用于定义唯一的行和其他表之间的关系。

来源

2012-07-19 11:11:41 Samar

我认为没有关系的起始数字或起始值将保存主键。
重要的是，它们将在连接表的FK中以与MAIN表中的PK相同的值表示。

来源

2012-07-19 11:15:29

你用来切换到整数主键的基本原理似乎并不合理：使用INT而不是原始代码（我假设它是字符串）将会看到的性能增益可以忽略不计。 PK总是编入索引，并且字符串或数字的索引与瞬时一样好。所以除非你真的需要INT，否则我会试图坚持原始数据类型并使用原始数据 - 简化数据迁移（这是在做任何工作时应该考虑的事情）。

来源

2012-07-19 11:32:29

谢谢，这就是我只是想着。另外，这是否可以将EmpCode（Varchar2）作为PK？该表中大约有600行参考时间表和员工历史表。 – user1263981 2012-07-19 11:35:45

我不明白为什么不。提出参考数据表时，索引的选择比编码字段是字符串还是数字更重要。如果整数更快，那只是因为它们是固定的4字节值，而字符串的长度可能是随机的（直到字符串字段的最大大小）。所以如果你的编码字段是（比如说）VARCHAR2（10），那么就没有问题了。我担心，如果字符串大小显着更长，但它不是一个真正的代码（“代码”意味着一个短的字符串）。 – 2012-07-19 12:06:43

但是，隐藏主键（如int或guid）的好处是，您可以稍后更改代码列的值，而不会破坏外键指向该代码的所有现有数据。 – 2012-07-19 12:23:55

代理键可以具有任何值，只要它们是唯一的。这就是最终让它“替代”的原因 - 价值观本身并没有内在的意义，通常也不应该向用户展示。这就是说，你可以考虑使用不同的种子，仅用于测试目的，如Jon Skeet suggested。

这就是说，你真的需要引入一个新的（代理）密钥？现有的自然钥匙实际上可能会导致减少 JOINS，并且可能对clustering有用。虽然代理键有legitimate uses，但不要仅仅因为它是“时髦的”就这样做 - 总是要意识到您正在做出的折衷，并为您的具体需求选择适当的平衡点。

它会自动“传播”下降外键，这样你就不需要子表JOIN父只是为了让自然键 - 自然键已经在孩子。

来源

2012-07-19 12:15:09

+1，但是代孕代孕的是什么取代了一个自然的关键。（*代孕*代表“代替”或“代替”某事。） – 2012-07-19 14:20:18

@Catcall我真的不能说英语，因为它不是我的母语。但在数据库中，代理不仅仅是替代品，它代替了不同的_quality_。交替键可以很容易地取代主键，但我们不（必然）称之为“代理”。如果它的值有一定的质量（缺乏意义），我们只称它为代理。 – 2012-07-20 00:06:21

主键总是从1开始？

回答

相关问题