SQL nolock和加入

我正在使用一个进程将数据连续插入到2个表中。同时我想在这些表上使用一些查询。正如我所说的插入是用（rowlock）完成的，我使用查询隔离级别读取uncomitted和nolock。SQL nolock和加入

当我用一个单一的表查询，他们完美地工作，但是当我尝试加入2代表我得到这个错误：

事务（进程ID 88）已被死锁的锁资源与另一个进程并被选为死锁受害者。重新运行交易。

同时，如果我使用sp_lock过程，我发现当我执行我的查询时，密钥锁成为一个选项卡锁。

有谁知道（nolock）和join之间是否存在特殊关系？如果有我能如何避免它。

UPDATE：

Insert into tbl1 with (rowlock) 
(
col1, 
col2, 
col3 
) 
select * from #tbl_temp

（这是一个无限循环，并从#tbl_temp数据总是改变Actualy这是一个比较复杂的过程，但是，这是想法。）

Insert into tbl2 with (rowlock) 
(
col3, 
col4, 
col5 
) 

select * from #tbl_temp2

在同一时间，我执行

set transaction isolation level read uncomitted 

select col1,col2,col3 
from tbl1 with (nolock) -- works fine 


select col1,col2,a.col3 

from tbl1 with (nolock) join tbl2 with (nolock) on (tbl1.col3 = tbl2.col3)

- 死锁

来源

2011-09-02 Corovei Andrei

@Mitch小麦我发布了我的代码示例。 –

您可以通过sql日志（通过切换跟踪标志）或读取默认扩展事件来查找死锁信息。 –

您可能想要尝试为您的数据库打开READ_COMMITTED_SHAPSHOT隔离级别。

（但是请注意，这会给tempDB带来增加的压力）

来源

2011-09-02 07:43:41

SQL nolock和加入

回答

相关问题