2017-06-16 122 views
7

我有三个简单的问题。PyTorch中的自定义丢失函数

  1. 如果我的自定义丢失函数不可区分会发生什么?将pytorch通过错误或做别的?
  2. 如果我在自定义函数中声明了一个将代表模型最终损失的损失变量,那么我应该为该变量放置requires_grad = True吗?或者没关系?如果没关系,那为什么?
  3. 我已经看到人们有时会编写一个单独的图层并计算forward函数中的损失。编写一个函数或一个图层最好采用哪种方法?为什么?

我需要对这些问题有一个清晰而好的解释来解决我的困惑。请帮忙。

回答

7

让我走了。

  1. 这取决于你的意思是“不可微分”。第一个有意义的定义是PyTorch不知道如何计算渐变。如果您尝试计算渐变,则会产生错误。这两种可能的情况是:

    a)您正在使用自定义的PyTorch操作,其渐变尚未实现,例如, torch.svd()。在这种情况下,你会得到一个TypeError

    import torch 
    from torch.autograd import Function 
    from torch.autograd import Variable 
    
    A = Variable(torch.randn(10,10), requires_grad=True) 
    u, s, v = torch.svd(A) # raises TypeError 
    

    b)你已经实现了你自己的操作,但没有规定backward()。在这种情况下,你会得到一个NotImplementedError

    class my_function(Function): # forgot to define backward() 
    
        def forward(self, x): 
         return 2 * x 
    
    A = Variable(torch.randn(10,10)) 
    B = my_function()(A) 
    C = torch.sum(B) 
    C.backward() # will raise NotImplementedError 
    

    是有道理的是“数学上不可微分的”第二个定义。显然,数学上不可区分的操作应该没有执行backward()方法或者是合理的子梯度。例如,考虑torch.abs()backward()方法在0返回梯度0:

    A = Variable(torch.Tensor([-1,0,1]),requires_grad=True) 
    B = torch.abs(A) 
    B.backward(torch.Tensor([1,1,1])) 
    A.grad.data 
    

    对于这些情况,你应该参考PyTorch文档直接,直接挖掘出各自的操作方法backward()

  2. 没关系。使用requires_grad是为了避免不必要的子图梯度计算。如果需要渐变的操作有单个输入,则其输出也需要渐变。相反,只有当所有输入不需要渐变时,输出也不需要它。反向计算从不在子图中执行,其中所有变量不需要渐变。

    因为,最有可能的一些Variables(例如nn.Module()的子类的参数),您的loss变量也将自动需要梯度。但是,您应该注意到requires_grad的工作原理(请参阅上面的内容),无论如何,您只能更改图表的叶变量requires_grad

  3. 所有自定义PyTorch丢失函数都是_Loss的子类,它是nn.Module的子类。See here.如果您想坚持这一惯例,则在定义自定义丢失函数时应划分_Loss。除了一致性之外,如果您尚未将目标变量标记为volatilerequires_grad = False,则其中一个优点是您的子类将提高AssertionError。另一个优点是,你可以将你的损失函数嵌套在nn.Sequential()中,因为它的一个nn.Module我会推荐这种方法出于这些原因。

+0

不客气。不幸的是无法打开链接。 – mexmex

+0

我之所以删除这个问题,是因为我解决了这个问题。但你能帮我在这个问题 - https://stackoverflow.com/questions/44580450/cuda-vs-dataparallel-why-the-difference? –