NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

你看到的任何问题，以下内容：NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

通常forEach仅仅是一个阵列的性能，但通过将其设定为所有NodeList S以及财产，没有必要到NodeList转换为数组之前，您可以循环通过其节点forEach。

来源

2013-03-07 Web_Designer

我喜欢这个想法..等待别人指出其中的任何问题。 – 2013-03-07 09:28:17

查看[NodeList.js]（https://github.com/eorroe/NodeList.js） – 2015-08-08 13:52:27

通过原型扩展DOM的功能通常不是一个好主意，特别是在旧版本的IE（article）中。

但是，你可以简单地使用Array.prototype.forEach即使不将其添加到原型链或将您的NodeList到一个数组：

var list = document.querySelectorAll(".some.query"); 
Array.prototype.forEach.call(list, function(el){ /* ... */ }); 

/* or */ 
var forEach = function(ctn, callback){ 
    return Array.prototype.forEach.call(ctn, callback); 
} 
forEach(list, function(el){ /* ... */ });

参见MDN：Why can't I use forEach or map on a NodeList。

来源

2013-03-07 09:38:03 Zeta

有很多JS的功能，如果它不适用于旧版本的IE，它可以很好地工作。 – Alnitak 2013-03-07 09:41:53

为什么你使用'Array.prototype.forEach.call（'...而不是只是'Array.prototype.forEach（...）在MDN语法中它说你可以在第二个参数中定义'this'.HTTP ：//developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach我只是想提高我的理解力。 – 2014-09-12 03:47:45

@MuhammadUmer：请不要在评论中提问。我没有在StackOverflow上活跃，你永远不会得到答案。也就是说，'thisArg'是'callback'过程中'this'的值，'Array.prototype.forEach'过程中__not__。 – Zeta 2014-09-12 05:49:07

正如Zeta所说，使用便利功能会更好。然而，这个版本将允许你给它上下文。

var forEach = function(list, callback, context){ 
    return Array.prototype.forEach.call(list, callback, context); 
};

来源

2013-12-03 17:17:41

如果您正在研究一个将被其他人使用的库，那么这样做并不是一个好主意。

如果它只是你自己的代码（即一个网站），那么我想这没什么大不了的。你应该保护它，因为在未来，浏览器本地支持NodeList.prototype.forEach（Chrome已经）。

if (!NodeList.prototype.forEach) { 
    NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach; 
}

来源

2016-08-28 14:38:35 DaveJ

NodeList.prototype.forEach = Array.prototype.forEach;

回答

相关问题