这两个查询有什么区别可以任何人解释

我以为我用以下两个查询获得相同的结果，但当我尝试时得到了不同的结果，有谁可以请解释除了联接和子查询之外有什么区别。从tbl_1这两个查询有什么区别可以任何人解释

select * from tbl_1 where t1id in (select t2id from tbl_2); 

select t1.* from tbl_1 t1, tbl_2 t2 where t1.t1id = t2.t2id;

编辑在这里t1id被主列和T2ID被引用的列：当我想我有93条记录为第一个查询和74第二个查询，我略微改变了第一查询关键词，比如：

select * from tbl_1 where t1id in (select distinct t2id from tbl_2);

然后我得到了40行。任何人都可以解释发生了什么。

预先感谢

来源

2013-05-01 Chella

当您比较两个时，'EXPLAIN'会说些什么？第二个查询是'JOIN'的一种形式，其中第一个是直接子查询。 – tadman 2013-05-01 06:43:35

第一个查询选择来自第一表具有在所述第二表中的id所有行。

第二个查询从第一个表中选择所有行，对于每个行，第二个表中的所有行都选中。然后过滤掉id不匹配的行。

如果id在第二个表中不唯一，则第二个查询可以返回比第一个更多的行。

来源

2013-05-01 06:51:17 Andomar

但相反，我有第一个查询93记录和第二个查询74记录，我不明白登录为什么这么..！ – Chella 2013-05-01 07:42:33

请现在看看我编辑的问题，然后回答请 – Chella 2013-05-01 07:45:17

Ho man ..！在第二个ID不应该是唯一的我认为（因为它是外键，它不是我的情况下的一对一关系） – Chella 2013-05-01 07:47:30

它们都试图做同样的事情：如果tbl_2获得tbl_1中的id值可以在t2id列中找到的所有行，尽管如果找到id，第二个将从tbl_1多次返回相同的行在tbl_2中多次（不是特别有用）。

但是这两个查询不如这一个，这也确实理智的事情，只是MUCHO有效地重复：

select distinct t1.* 
from tbl_1 t1 
join tbl_2 t2 on t1.t1id = t2.t2id;

来源

2013-05-01 07:07:18 Bohemian

@a_horse_with_no_name是的。现在怎么样？ – Bohemian 2013-05-01 07:32:21

请看看我编辑的问题，我已经告诉我，我认为它达到了相同，但我得到了不同的结果。U再次传达了相同的结果 – Chella 2013-05-01 07:45:51

为什么你认为独特的操作是有效的？根据我的经验，它们非常昂贵。 – Andomar 2013-05-01 07:53:29

原因“中”和“参加”查询之间的错配是： -

TBL1 ID名称 1 ABC

tbl2的 ID名称 1 ABC 1 ABC

now，select * from tbl1 where id in（select from tb12）尽管表2中存在2个id值，即1，但只有一行是从tbl1中取出的。你可以尝试执行上述查询作为 select * from tbl1 where id in（1,1） - >它将只给出1行这是因为“In返回true，如果指定的值匹配子查询中的任何值或一个列表“

第二，innerjoin查询将导致2行，因为tbl1中的id与tbl2表中的2行匹配。

来源

2013-05-01 08:24:40

这两个查询有什么区别可以任何人解释

回答

相关问题