是.NET的StringBuilder的线程安全

常规的“线程安全”的MSDN文档为StringBuilder指出，部分：是.NET的StringBuilder的线程安全

...任何实例成员不能保证线程安全...

但这句话感觉就像已经被复制，并在框架粘贴，几乎每一个类：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.text.stringbuilder.aspx

然而，由加文·普格这些博客文章提到的StringBuilder线程安全的行为：

http://www.gavpugh.com/2010/03/23/xnac-stringbuilder-to-string-with-no-garbage/

http://www.gavpugh.com/2010/04/01/xnac-avoiding-garbage-when-working-with-stringbuilder/

此外，StringBuilder的由反射透露来源，并附带意见在SSCLI来源，也提出了许多实施方面的考虑以确保线程安全：

http://labs.developerfusion.co.uk/SourceViewer/browse.aspx?assembly=SSCLI&namespace=System.Text&type=StringBuilder

有没有人有更深入的了解StringBuilder实例是否可以安全地在多个并发线程之间共享？

来源

2012-01-12 Jason Stangroome

绝对没有;这里是一个简单的例子，从4.0通过反射器解除：

[SecuritySafeCritical] 
public StringBuilder Append(char value) 
{ 
    if (this.m_ChunkLength < this.m_ChunkChars.Length) 
    { 
     this.m_ChunkChars[this.m_ChunkLength++] = value; 
    } 
    else 
    { 
     this.Append(value, 1); 
    } 
    return this; 
}

该属性只处理调用者，而不是线程安全;这绝对是不是线程安全的。

更新：看他引用的源代码，这显然不是当前的.NET 4.0代码库（比较几种方法）。也许他正在谈论一个特定的.NET版本，或者可能是XNA - 但它通常是而不是。 4.0 StringBuilder不具有具有 a m_currentThread字段，加文的来源材料使用;有一个提示（一个未使用的常量ThreadIDField），它使用存在，但不再...。

如果你想有一个直接反证 - 4.0上运行此;它很可能会给出错误的长度（我在4k区域看到了一些，在2k区域看到了一些 - 它应该恰好为5000），但其他一些方法（例如Append(char)）更倾向于抛出异常根据定时：

var gate = new ManualResetEvent(false); 
var allDone = new AutoResetEvent(false); 
int counter = 0; 
var sb = new StringBuilder(); 
ThreadStart work = delegate 
{ 
    // open gate when all 5 threads are running 
    if (Interlocked.Increment(ref counter) == 5) gate.Set(); 
    else gate.WaitOne(); 

    for (int i = 0; i < 1000; i++) sb.Append("a"); 

    if (Interlocked.Decrement(ref counter) == 0) allDone.Set(); 
}; 
for(int i = 0 ; i < 5 ; i++) 
{ 
    new Thread(work).Start(); 
} 
allDone.WaitOne(); 
Console.WriteLine(sb.Length);

来源

2012-01-12 07:27:16

最多3.5个'String.Builder'仍包含线程检查代码。有关更多详细信息，请参阅http://stackoverflow.com/a/3564934/3205。 – skolima 2012-10-18 15:42:53