find -exec basename {} vs find -exec echo $（basename {}）

Question

我确定我错过了一些东西，但我无法弄清楚。鉴于：

$ find -type f 
./hello.txt 
./wow.txt 
./yay.txt 

接下来的两个命令如何呈现不同的结果？

$ find -type f -exec basename {} \; 
hello.txt 
wow.txt 
yay.txt 

$ find -type f -exec echo $(basename {}) \; 
./hello.txt 
./wow.txt 
./yay.txt 

Answer 1

上，使用bash -x调试器展示了这种快速调试，

[的例子是我自己的，只是为了演示的目的]

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo $(basename {}) \;' 
++ basename '{}' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';' 
./1.sh 
./abcd/another_file_1_not_ok.sh 
./abcd/another_file_2_not_ok.sh 
./abcd/another_file_3_not_ok.sh 

而对于刚刚basename {}

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec basename {} \;' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec basename '{}' ';' 
1.sh 
another_file_1_not_ok.sh 
another_file_2_not_ok.sh 
another_file_3_not_ok.sh 

正如你可以在第一个例子中看到，echo $(basename {})分两步得到解决，basename {}不过是basename实际文件（输出纯文本文件名），然后将其解释为echo {}。所以它只是模仿-ING的确切行为当您使用find与exec和echo文件作为

bash -xc 'find -type f -name "*.sh" -exec echo {} \;' 
+ find -type f -name '*.sh' -exec echo '{}' ';' 
./1.sh 
./abcd/another_file_1_not_ok.sh 
./abcd/another_file_2_not_ok.sh 
./abcd/another_file_3_not_ok.sh 

Answer 2

$（基名{}）在命令运行前评估。结果是{}，因此命令echo $（basename {}）变为echo {}，并且不会为每个文件运行基本名称。