用Python插件扩展性编写跨平台应用程序的最简单方法是什么？

Question

我正在编写一个应该能够在Linux，Mac OS X，Windows和BSD上运行的应用程序（不一定是单个可执行文件，因此它不必是Java），并且可以使用简单的插件进行扩展。

我想要我的插件被实现的方式是作为一个简单的Python程序，它必须实现一个特定的功能，并简单地返回一个字典到主程序。

插件安装应该只是将插件脚本文件复制到相对于主可执行文件的./plugins目录中。

主程序应该是一个独立的可执行程序，在所有上述平台中都有共享代码，但是平台特定的前端（所以Linux和BSD版本只是CLI工具，Windows版本有C++和MFC前端，而Mac OS X版本将有一个Objecive-C和Cocoa前端）。

所以我想这真是两个问题：

1. 什么之间多前从结束共享通用控制器代码最简单的方法：

   一个。 Mac上的Objective-C？

   b。 Windows上的C++？

   ℃。来自Linux/BSD的C/Python？

2. 从我的通用控制器实现插件来执行自定义插件最简单的方法是什么？

Answer 1

1. 我与fontanini这里;为控制器逻辑使用共享库（DLL）。因此，最好使用C/C++，并注意RTTI（dynamic_cast <>和异常处理所需的），这可能不适用于跨越DLL边界（例如，捕获从另一个DLL中抛出的异常时可能会遇到问题）。

   寻找像Qt这样的良好的跨平台库，它提供了许多功能（例如文件系统，进程，网络 - 不仅仅是GUI，您希望单独开发GUI）以平台不可知的方式。

2. Python/C API是为Python提供C/C++功能的基础（反之亦然），扩展模块和为嵌入式Python解释器提供自己功能的程序之间只有很小的差异。

   但是，您可能希望使用包装生成器（所有这些都基于Python API，但需要的代码少于直接使用它的代码），这可以让您的生活更轻松。实例是：

   • boost::python（这是非常方便的和强大的，但是有一个难以理解的铁杆-C++实现;-)，并且导致更大的目标代码由于过度模板使用），可能使用pyplusplus来生成升压:: python封装代码直接从您的头文件（不牺牲调整结果的可能性，例如排除或修改功能签名）
   • SIP（特别是与它开发的[Py] Qt相结合）
   • Swig（这适用于多种脚本语言，但会导致API镜像被封装的C API而不是“pythonic”）
   • PyBindGen它基于与pyplusplus相同的GCCXML后端，但直接生成纯Python/C API代码，从而导致更精简的绑定（但可能无法搜索所有代码的盒子）

Answer 2

1. 共享应用程序的跨平台的Python的成分很可能会实现它作为一个命令行程序，然后使用相关系统中的每个调用调用它的简单方式的前端。这不是最稳健的方式，但它可能就足够了。

2. 如果你想插件只是一个包含Python代码的文件，我会建议他们至少符合一个约定，例如，通过扩展一个类，然后让你的代码使用“import plugin_name”将它们加载到Python运行时。这比将插件作为单独的程序存在会更好，因为您可以以Python类型访问输出，而不需要从标准输入解析文本。