面向对象，导轨

Question

我被问到这个问题，“你如何看待面向对象的轨道？”。 在采访中，这将是一个完美的答案吗？

Answer 1

这是一个开放式的问题，让您有机会展示您的Ruby，Rails和一般面向对象的知识。

我会先谈谈Rails与普通Ruby相比的差异和约束，它将显示您对Ruby的对象模型和Rails约束和特质的理解。值得注意的是，必须讨论Single Table Inheritance和使用它的潜在问题，而不是单独的类和表（尽管人们仍然可以在业务逻辑的抽象类中使用继承）。

此外，你可以谈论Rails是如何工作的，例如，它通过代理大量使用委托，虽然这可能会太深入，但它会表明理解Rails的内部工作方式，如果需要做任何“异常”的事情，那么这是需要的。

最后，我会谈论设计模式，因为Rails的成功是利用了许多模式和范例，如MVC和ActiveRecord--我们现在认为理所当然的事情。

Answer 2

完美的答案是“你是什么意思？”，因为“你怎么看”是一个非常模糊的术语。

Answer 3

我可能会谈论ActiveRecord。

Answer 4

Rails是一个使用Ruby构建的框架，因此完全是面向对象的？

我想问的是问一个rails应用程序中的对象是什么以及它们在rails应用程序的生命周期中是如何使用的。另外，三种重要组件 - 模型，控制器视图是从已具有方法和属性的类继承的。

但是，如果您一般说话，您应该提出反问题，因为您可以给出长时间的发言作为答案。

Answer 5

我会说 - 轨道中的OOP被低估了。

因为ruby是动态语言，rails更专注于约定而不是其他任何事情。

---

完全主观。其实 - 我甚至不是RoR的开发者......