在Python中引发异常之前，我该如何切分回溯？

我写了一个测试/模糊库，允许您简单地给它一个测试函数，然后库会生成一个自动测试，以查找什么打破了该函数，以便您可以采取适当的步骤使该函数高度可靠。在Python中引发异常之前，我该如何切分回溯？

该项目转向了是成功的，它是做什么我想它真的很有用。我遇到的问题是发现问题时回溯的大小。由于这个库以完全机械化的方式创建测试，所测试的功能会将5或6个级别炸成我的库。这会导致回溯的80％是通过库之前的不同调用，直到它进入测试函数以显示函数中的哪一行爆发。

heres a link to a small demo that demonstrates how large the traceback is

我的问题：有没有办法切追溯所以它只会显示我的图书馆外的台阶前，我提出的例外呢？我真的试图让这个测试库的用户界面友好，对于那些试图使用它的人来说，这个广泛且无法读取的回溯似乎是一个痛点，他们还不知道库底下正在做什么。

感谢您的帮助提前。

来源

2017-06-13 codykochmann

你总是可以使用traceback.format_exc（）splitlines（）来创建一个列表：

#!/usr/bin/env python3 
import traceback 


def thing_that_will_blowup(): 
    assert False is True 


def catch_it_blowup(): 
    try: 
     thing_that_will_blowup() 
    except AssertionError: 
     exception_data = traceback.format_exc().splitlines() 
     for index, line in enumerate(exception_data): 
      if 'File' in line and os.path.basename(__file__) in line: 
       print("{} - {}".format(index, line)) 
       print("{} - {}".format(index + 1, exception_data[index + 1])) 


if __name__ == "__main__": 
    catch_it_blowup()

回报：

1 - File "split_stacktrace.py", line 11, in check_it_blowup 
2 -  thing_that_will_blowup() 
3 - File "split_stacktrace.py", line 6, in thing_that_will_blowup 
4 -  assert False is True

您仍然需要从那里识别和切片。

来源

2017-06-13 19:47:17

在Python中引发异常之前，我该如何切分回溯？

回答

相关问题