如何从C＃调用C++时最好地处理未使用的指针？

Question

我有C++代码，我将通过interop机制从C＃调用。

在我的C++代码，这是我的阶级结构

extern "C" struct __declspec(dllexport) LegList 
{ 
    SimpleList   simple_List; 
    int*    inputList; 
}; 

这是我的C＃代码：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)] 
public struct LegList 
{ 
    SimpleList   simple_List;  
    public IntPtr inputList; 

} 

的inputList没有在C＃中的任何地方使用。

我的问题是：

1. 在C++代码，我应该设置inputList为NULL？
2. 如果我将它设置为NULL，我应该如何最好地设置它以避免错误？我是否应该使用inputList=0或inputList=NULL或inputList=(int*)malloc(0)？
3. 如果我不设置它，或者，如果我将它设置错误，会带来什么后果？会出现一些非常难以诊断的错误吗？我担心的是，如果我没有正确设置，一些机器可能会运行代码，其他机器可能不会。当程序停止工作时，它会在很晚之后停止，导致我们很难诊断问题，如AccessViolationException。
4. 所有的一切，如果我将它设置为inputList=(int*)malloc(0)，或者如果我不把它所有，将在不同的地方，程序崩溃以后，在一个非常不可预测和不一致的方式，这取决于机器代码正在运行？

分配一个指向(int*)malloc(0)的指针会导致不可预知的崩溃？我应该如何正确设置一个未使用的指针？

Answer 1

只需将其设置为NULL，或者，如果你的编译器支持它，nullptr。这表明它并不指向任何有用的东西。

因此，无论inputList=NULL或inputList=nullptr。

显然，不设置它在所有，是最糟糕的事情。如果有任何代码使用它，它将表现不可预知。

我不知道，为什么一个想要做inputList=(int*)malloc(0)。