在Scala中执行类似Python的“导入”操作

是否可以在没有在对象中指定主函数的情况下使用Scala的import，以及在源文件中没有使用package关键字与您希望导入的代码？在Scala中执行类似Python的“导入”操作

一些解释：在Python，我可以定义一些文件“Lib.py”的一些功能，写

from Lib import *

在同一目录中的其他一些文件“Run.py”

，从使用功能在Run中运行Lib，然后使用命令python Run.py运行Run。这个工作流程对于我可能在一小时内编写的小脚本来说是理想的。

在Scala中，看起来如果我想包含来自其他文件的函数，我需要开始将东西包装在多余的对象中。我宁愿不要这样做。

来源

2011-04-30 emchristiansen

'＃include'和'import'只是有点不一样。 – 2011-04-30 05:50:52

在文件中使用'package'语句有什么问题？ – 2011-04-30 12:15:53

@ Erick Fleming，这不仅仅是一个实用的问题，而是一个风格问题。在我的简单脚本中，我不需要命名空间或OOP，所以我宁愿不要将它们强加给我。最终，我的脚本中可能会出现两行额外的代码，但这些额外的行仍然困扰着我。我现在不再抱怨了，并且非常感谢Scala，因为它的表现很好;） – emchristiansen 2011-05-02 04:37:22

在Scala中编写Python不太可能产生令人满意的结果。对象不是“多余的” - 它是你的程序不是以面向对象的方式编写的。

首先，方法必须在对象内。您可以将它们放置在package object之内，然后它们将对同名的包内的其他任何内容可见。其次，如果仅考虑对象和类，那么所有无包的对象和其类文件存在于类路径中，或者其scala文件被编译在一起的类将相互可见。

来源

2011-05-01 15:51:23

感谢您的回复，我将其视为“不”。我正在谈论编写一个简单的脚本，而不是一个可以从命名空间和无处不在的OOP中受益的更复杂的程序。 – emchristiansen 2011-05-02 04:32:22

当您只编写简单的脚本时，请使用Scala的REPL。在那里，你可以定义函数并调用它们，而不需要任何封闭的对象或包，也没有主要的方法。

来源

2011-05-04 23:13:16 Madoc

这是最小的，因为我可以得到它：

来源

2013-05-02 03:53:27

对象/类不必在包装，虽然它的强烈建议。也就是说，您还可以将单例对象（如包）（即独立函数的名称空间）视为独立函数，并将它们的内容导入为包。

如果将应用程序定义为扩展应用程序的对象，则不必定义主要方法。只需在对象的主体中编写代码，App特征（它扩展了特定的DelayedInit特征）将提供一个执行代码的主要方法。

如果只是想编写一个脚本，可以完全放弃该对象，只需编写没有任何容器的代码，然后以非交互模式将源文件传递给解释器（REPL）。

来源

2016-09-28 00:56:17 reggert

在Scala中执行类似Python的“导入”操作

回答

相关问题