通过getter函数公开私人类

你会不会公开这样的私人类（请参阅函数get_module）？我认为它违反了一些OO封装，你认为如何？通过getter函数公开私人类

class Module 
{ 
public: 
    virtual ~Module() 
    {} 

    virtual void do_me() 
    { 
    } 

    // lots of more code... 
}; 

class MyHandler 
{ 
private: 
    friend class Module; 

    class ModuleImpl : public Module 
    { 
    public: 
     ~ModuleImpl() 
     {} 

     void do_me() override 
     {} 
    }; 

    ModuleImpl m_moduleImpl; 

public: 
    Module & get_module() 
    { 
     return m_moduleImpl; 
    } 

    // lots and lots of other stuff down here... 
};

任何意见，将不胜感激。

来源

2015-10-15 0xBADF00

也许'Module'只是一个抽象接口，实际的实现（'ModuleImpl'）仍然隐藏。 – user463035818

如果我的猜测是正确的，像这样做会阻止你编写包装函数来访问实现的每个单一方法 – user463035818

顺便说一句，只是因为有一个叫封装的原则并不意味着一切都必须是私有的。即使是类中的公共成员变量在某些情况下也是有意义的。 – user463035818

你曾经公开的私有类

你不暴露的私有类。您正在公开对Module类型的对象的引用，据我了解这是一个公共接口。

ModuleImpl的实现或者甚至类型不泄漏，所以我没有看到你在这里讨论的是什么“违反OO封装”。

来源

2015-10-15 15:06:10

通过getter函数公开私人类

回答

相关问题