使用或不使用选项编译CUDA程序时有什么区别-g -G

Question

我有一个CUDA程序。如果我用-g -G选项编译这个程序，我可以得到正确的输出。如果我没有使用-g -G选项编译它，我并不总是得到正确的输出。我的猜测是，如果没有-g -G选项，编译器会优化程序并导致竞争状态。任何人都可以证实这一点，并且让我知道我应该怎么做才能让程序产生正确的输出，即使我没有使用-g -G选项编译程序。由于

操作系统：x86_64的GNU/Linux的 CUDA版本：4.0 设备：200的Geforce，它是连接到机器的GPU之一，我不认为这是一个显示设备。

Answer 1

-G启用调试设备代码（通过生成调试符号），并禁用优化为设备代码。 -g是主机编译器的一个选项，它可以为主机代码生成调试符号（并可以禁用主机代码优化）。

这可能指向你的代码中的竞争条件优化时被禁止，但是被淘汰。例如，您可能会错过设备代码中的__syncthreads()，以使代码正确。没有它，编译器可能会移动负载或存储，导致它产生不正确的结果。如果屏障（__syncthreads()）没有穿过，这种代码运动是完全有效的优化。当您指定-G时，可能会禁用这些优化，因此竞争条件不会显示。

首先，确保它是失败的GPU代码，而不是CPU代码通过禁用GPU调试（删除-G），但使CPU的调试（离开-g）。

然后，它缩小到发生故障的特定内核（过程用于缩窄下来是节目相关的）。检查此内核并查找可能需要同步的位置（共享内存依赖性是常见情况），但没有它。

如果你不能找到它，但你可以缩小它是得到错误的结果，具体的内核，在这里尝试共享内核代码，如果可以的话，那么其他人可能会帮助你看到的问题。