有很多人因为@thecoshman提到了,我整理了一些他们的快速参考:)
258,285,325-332,334-343,703,708,717-728,732 -740,743,745-746,755-757,766,768,778-779,781-785,787,788-799,803-809,811-827,834-846,849-852,855-859 ,863-872,874-885,889-899,904-909,914-952,954-988,1002-1007,1009,1491,2194-2196,2259,2369,2388,2794,2873,3092,3126 ,3301,3546,3694,3994,4048,4144,4194-4196,4198,4315,4317-4319,4332,4337-4339,4363-4365,4367,4380-4388,4397-4399,4424,4434-4440 ,4459-4483,4489-99,4501,4503-4533,4539-4544,4560-4562,4564-4565,4571-4572,4574-4589,4606-4620,4622-4657,4693-4699,4705-4710 ,4712-4724,4734-4736,4748,4757-4773,4775-4783,4792-4799,4805-4826,4828-4836, 4852-4866,4882-4875,4886-4893,4895-4898,4903-4911,4916-4935,4938-4939,4943-4948,4954-4968,4972-4979,4981-4983,4992-4998
感谢输入,我假定客户端也绑定在该端口上,所以如果端口被另一个应用程序占用,那么客户端将无法通信。 – Shyam 2012-03-20 14:41:28
@TimeKeeper不太确定链接中的变化。有一些否定了我正在努力的观点。是的,可能有一个“官方”名单,但在一天结束时,这并不意味着下蹲。没有什么东西可以停止使用(或多或少)任何端口的服务,并阻止某些希望使用该端口的其他服务。假设你的程序总是能够绑定到某个固定的端口来收听,你会很愚蠢。 – thecoshman 2013-09-18 09:58:25
你的观点是有效的,并保留你的短语“最好的希望”。但是,由于我们正在讨论已知端口的列表,因此我们可能会使用真实的端口而不是维基百科的近似值,因此您建议选择不在列表中的端口更值得。 – 2013-09-19 20:05:40